|
|
|
|
 | |  |
|
incognito forces
2009 3 21 0:26
Čia neturi būti toleruojama kritika ar kokie gyrimai kaip a s m e n i u i, o pastangos atkreipti dėmesį kaip pastebėjimai, kad ir subjektyvūs turi būt skirtos vien tik f o t o g r a f i j a i. Gyvenime yra žodžiai Taip ir Ne ir abu jie reikšmingi, jei ir ne tą patį, o visiškai skirtingą reiškiantys.
Čia, viešoje virtualioj erdvėj, skaudžiausiai priimama ne tiek kritika, kiek po jos sumažėjęs dėmesys po ta pačia nuotrauka. Kiekvieno žmogaus regėjimas turi Akis, kurios savo sandara yra vienas tobuliausių organų po ištvermingosios širdies ir kurios tikrai lengvai atskiria atsiradusius netikslumus  , taip, kad jei jums matosi, kad emocijos paėmė viršų, įneškit didesnio sutikslinimo nei iki tol atsirado po fotografija prieš jus pastebėjusio ją. Bet jei po, kad ir pelnytos kritikos fotografijai bus mėginama užjaust, gailėtis, persekiot, aiškintis santykių, įsimint ką amžiams  ar kitaip užsiožiuot, tai neliks nepastebėta kitų kolegų irgi su visa pagarba joms - Akių, kurios nenuostabu ims šalintis tokių pasireiškimų.
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 3 21 0:47
Velgi, sutinku su ka tik auksciau issakytom mintim.
O siaip norejau post scriptum (savo sios dienos pasazams) parasyti stai ka: viena vertus, mes cia kovojame uz kokybe, grynuma, aiskuma etc, kita vertus... Visa tai taip netobula, jokie balai, reitingai, kritika ar epitetai neatstos tu emociju, kurias patiriame matydami vieni kitu darbus ir bendraudami vieni su kitais. Juk savo darbuose isreiskiame save, savo pasaulio matyma, savo vidu atveriame kitiems ir norime buti priimti taip, kaip stengiames "ateiti" cia. Tai yra vertybe, mano supratimu.
Tad jei visa si diskusija pades mums buti geranoriskai atviresniems vieni kitiems (kartais geranoriskumo formos buna astokos), o tas atvirumas paskatins ir pades mums geriau isreiksti save per savo fotografijas - valio. Kitu atveju nelabai ir svarbu.
Atsiprasau visu, kurie pasijuto izeisti mano astrios (ypac pastaruju dienu) kritikos, "pamokymu", etc. Tai nebuvo ir nera asmeniska, nors kartais taip isties gali atrodyti.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
Romas Kanapeckas
2009 3 21 10:13
| Adomas Svirskas rašo: | Velgi, sutinku su ka tik auksciau issakytom mintim.
O siaip norejau post scriptum (savo sios dienos pasazams) parasyti stai ka: viena vertus, mes cia kovojame uz kokybe, grynuma, aiskuma etc, kita vertus... Visa tai taip netobula, jokie balai, reitingai, kritika ar epitetai neatstos tu emociju, kurias patiriame matydami vieni kitu darbus ir bendraudami vieni su kitais. Juk savo darbuose isreiskiame save, savo pasaulio matyma, savo vidu atveriame kitiems ir norime buti priimti taip, kaip stengiames "ateiti" cia. Tai yra vertybe, mano supratimu.
Tad jei visa si diskusija pades mums buti geranoriskai atviresniems vieni kitiems (kartais geranoriskumo formos buna astokos), o tas atvirumas paskatins ir pades mums geriau isreiksti save per savo fotografijas - valio. Kitu atveju nelabai ir svarbu.
Atsiprasau visu, kurie pasijuto izeisti mano astrios (ypac pastaruju dienu) kritikos, "pamokymu", etc. Tai nebuvo ir nera asmeniska, nors kartais taip isties gali atrodyti. |
Sutinku.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Kristina Petrošių
2009 3 21 11:08
| Romas Kanapeckas rašo: | Asmeniskumai,tikiuosi, bus atleisti, jei jau judame prie pozityvios kritikos.
"+ ženklas, faina, liuks, patiko" - taip tai atsizymejimas ir mano atveju ( beje,gana daznas), kai neturiu ka parasyti, bet darbas patiko. Manau, kad kazkam malonu jog tu pastebejai ivertinai - naudos abiems 0 - vienam tuscias pasitenkinimas, kitam patogus tingejimas |
ne tiek "patiko, bet neturiu, ką pasakyti", kiek "patiko, bet tingiu gilintis" - bent jaumano atveju taip. deja, bet tenka pripažinti, kad kartais lyg ir turi, ką pasakyti, bet TINGI.
kita vertus, niekas negali priversti įsipareigoti komentuoti plačiai ir konstruktyviai, čia ne mokykla. bet jeigu yra vidinis poreikis gerinti atmosferą, mokinti kitus, tuo pačiu pasimokant pačiam (seniai esu pajutus, kad vienas iš foto-mokymosi būdų yra kitų foto komentavimas - privalai bent jau stabtelėti ir įsižiūrėti) - puiku..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Wylius
2009 3 21 12:52
Smėlio dėžė :DDDD
Teisybės nėra - tai tik mitas.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
hideo
2009 3 21 14:40
| Petruška rašo: | Wyliau, cypt - ir gausi per galvą su kąstuvu  |
plokštuma ar kampu?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Kristina Petrošių
2009 3 21 15:38
| hideo rašo: | | Petruška rašo: | | Wyliau, cypt - ir gausi per galvą su kąstuvu |
plokštuma ar kampu? |
tikriausiai taikysiu plokštuma, bet pataikysiu kampu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2009 3 21 16:01
perskaiciau visus 7 lapus bet taip ir nesupratau preiš ką čia jūs draugaujat ?
Paskutinį kartą redagavo Saulius, 2009 3 21 17:56 . Redaguota 3 kartus(ų)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
knyvfc
2009 3 21 19:23
Kažkur mačiau kažką panašaus paminėta į tai, kad ne fotografija vertinama, o žmogus. O kaip pasikeistų Jūsų visų vertinimai, jeigu fotografijos būtų be autoriaus vardo? Anonimiškos? Įtariu, nustebtumėte kada nors kokio naujoko darbą įvertinę "perfect" lygiu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
skarbonke
2009 3 21 20:13
| Gamtos Vaikis rašo: | | Kažkur mačiau kažką panašaus paminėta į tai, kad ne fotografija vertinama, o žmogus. O kaip pasikeistų Jūsų visų vertinimai, jeigu fotografijos būtų be autoriaus vardo? Anonimiškos? Įtariu, nustebtumėte kada nors kokio naujoko darbą įvertinę "perfect" lygiu |
nusišneki,
pasižiūrėk šiandien dienos geriausiose ir pats nustebsi ten naujokę pamatęs, ajei žabals, pirštu pabaksnosiu:
http://fotokudra.lt/img.php?img=204597&nav=topd&page=
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1, 2, 3 ... 6 7 8 ... 17 18 19
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
