|
|
|
|
| | |
|
Ramune M.S.
2009 6 29 19:36
Sveiki Kudrieciai,
susirgau ta BAISIA LIGA, kuria cia dauguma serga. Neskaitant tu kurie is to (Fotografijos) gyvena. Bijau brangiai man sita priklausomybe atseis. Fotografija man tik hobis ir LIGA. Na dar laiks nuo laiko pafotografuoju musu arch. biurui realizuotus objektus, taciau su fotografija pinigu neuzdirbu, o tik juos isleidziu .
Noriu pirkti Nikon D300 arba Nikon D700. Siuo metu mano skaitmeninis yra Nikon D80 ir 4 daugmaz "padorus" tam skirti objektyvai:
Sigma EX 4,0-5,6/10-20 DC NAFD
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm 1:4,5-5,6G
Sigma EX 2,8/70 DG Macro NAFD
Nikon AF Nikkor 50 mm 1,8 D
Gal galit kas pasakyti ar didelis skirtumas tarp D300 bei D700 ISO triuksme? Siuo metu su D80 daugiau nei su ISO 400 praktishkai fotografuot neiseina.
Taipogi del Objektyvu. D700 jau pilno formato? Galiu naudoti savo turimus objektyvus, iskart nepuolant pirkti baisiai brangiu? Tiesa mano antras fotikas Nikon F3 ir keli seni MF Nikorrai, kuriuos galeciau su D700 be problemu naudot. Fotografuojant architektura nebutinas autofokusas.
Ir svarbiausias klausimas ar didelis kokybes skirtumas? D300 body kaina cia Austrijoj 1300€, o D700 2000€. Variantas arba jau vasara pirkt D300, arba taupyt D700 iki ziemos.
Aisku galeciau iki isprotejimo studijuoti vokishkus ir anglishkus forumus, ka pastoviai sekmingai ir darau, taciau noretusi "SAVU" zmoniu patarimo.
Is anksto dekoju.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 6 29 20:19
Ramune, tavo visa optika pilnam kadrui, o D700 butent toks. Ir siaip, tai klase aukstesnis modelis, praktiskai D3 mazesneje dezeje.
As pats fotografuoju pries metus pirktu D300, tavo situacijoje rinkciaus D700.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
arkanoidas
2009 6 29 20:38
Jeigu leidžia galimybės --tik D700 . Jamsiu ir aš jį , irgi žiemą .
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vytas Matkus
2009 6 29 20:51
Adomas Svirskas rašo: | Ramune, tavo visa optika pilnam kadrui, o D700 butent toks. Ir siaip, tai klase aukstesnis modelis, praktiskai D3 mazesneje dezeje.
As pats fotografuoju pries metus pirktu D300, tavo situacijoje rinkciaus D700. |
Na gal tik Sigma 10-20 "kropintai" matricai, prie 10mm gali smarkiai vinjetuoti.
O šiaip tikrai patarčiau D700 imt, pats tokį "naudoju".
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
martynas a.
2009 6 29 20:52
jeigu tau aktualu triuksmai, ypac prie ISO 800 ir aukstyn - vienareiksmiskai rekomenduociau d700. kaip Adomas ir rase - is esmes tai kompaktiskesne D3 versija, o apie sia kamera blogu atsiliepimu girdeti dar neteko. beje labai rekomenduociau iskart isigyti ir battery gripa - tas pats modelis tinka tiek d300, tiek d700, o kameros laikymo patogumas pasikeicia neitiketinai, ypac vertikalaus kadru atveju. zodziu as uz d700... ne sekundes nepasigailejau isigijes.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
hideo
2009 6 29 21:42
Sigma DC, nedengs pilno kadro. Ar fiziskai "tilps", ar ne, nezinau - ne nikonistas
O siaip tai, jei tik finansai leidzia, svartant tarp crop ir FF net klausimu neturetu kilt - pvz canono stovykloje yra kas keicia net naujausius cropinius body (40d/50d) i daugiau nei 3 metu senumo pilnakadri
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramune M.S.
2009 6 29 22:28
labai gerai pataret visi
imsiu d700, jei pavyks be pvm paimt gausis greiciau nei ziema )
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
fotocom.lt
2009 6 30 19:48
beje, idomu uz kokia kaina paimsite?
p.s. gal yra poreikis atsinaujinti stiklus, t.y. 50 mm, galiu pasiulyti:
apynaujis, ~6 men, l. mazai naudotas objektyvas Nikkor 50mm 1.4D, is USA.
Kaina - 950 LT.
[email protected]
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramune M.S.
2009 7 01 21:58
siuo metu austrijoj paprastuose elektromarktuose body kaina 2030 eur.
perkant per arch. ofisa sutaupyciau 20% pvm butu 1624 eur.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
jonas kazlauskas
2009 7 02 10:40
pats fotkinu architektura kokius 10 metu lt specializuotiem zurnalams. 300 nik ir sigma 10 -20 yra visai ledinis variantas atvertimui per du a4. skyle deja turi buti 11...bandziau nikora 14-24 2,8/1900usd/ ir 700 nik /be pvm lt jis apie 6000lt/.dirba puikiai net ant visai atidarytos diafr., kampas archesnis, jei ne per arshus, linijos lankstomos krashtuose truputi daugiau nei sigmos ,bet ideliai taisosi su pc kas su sigma ne taip gerai.plius shis legendarinis objektyvas ant 700 tojo bijo sviesos shaltinio kadre-tas blynas ar pusmenulis ant 300 tojo lieka uz kadro,,/bet 14mm kampo interjere mazoka/. . su kitu legendarini nikoru /1900 usd/ 70-200 /2,8 vr -kitos problemos ant 700 to-pakrshciuose truksta rezoliucijos ir vinjetuojasi.... ant 300 -ledas , nes tos problemos nusikropina.nei vienas is siu nikonu ner labai skanus interjere, blogai autobalansuoja sviesos spalva kai maishomas spektras dirbtinis/ypac halogeninis vaizduojmas monochrominiu garstyciu- ir mazai padeda visos grey skales.../triukshmai pas 700 geresni kokia 1 ar 2 skylem nei pas 300, bet tik prie 800 ir daugiau. tonai shesheliuose bus triuksmingesni nei pas 80 ta net prie 200 asa.laba uzsinorejus 700 to yra tokia sigma 12-24 pilnai matricai, bet jinai kampuose turetu muiluoti ir ner tokia pigi kaaip 10-20 kropintai.neretai interjere naudoju fuji s5 , geras spalvu balansas, nepralenktas dinamic reinzas. sorry jei kur su kuo nors kame nesutampa nuomones...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|