|
|
|
|
| | |
|
Marius Jancius
2009 10 04 12:05
gal galite pasidalinti ispudziais, pribalumai, pliusai minusai....
renkuosi tai buciau dekingas uz koment.
dar ivertinkite ir kaina ;
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
Hermis Preikštas
2009 10 04 18:44
visi jie vienodai tinkami gerai fotografijai padaryti, jei moki naudotis. Ir visi jie vienodai netobuli, jei dirbsi automatiniu režimu . Skirtumai tarp jų nereikšmingi.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Gytis J.
2009 10 04 23:03
Sveikas Mariau, jei cia tu, tai cia irgi as Turiu omeny kazkada buvusia bendra darboviete.
Apie tuos modelius, tai 3000 turi problemeliu, toks lyg ir "nepribaigtas", o tai pasireiskia jo "letumu", net issaugant padaryta kadra, bet meniu naujas ir giriamas. Apie 5000 tai patys Nikon lyg ir pranese, kad yra broko, kai kurie aparatai tiesiog pradeda nebeisijunginet ir dar ten kazkas jiems darosi. Tada reik siust jiems ir nemokamai patvarko, bet kazkaip nemalonu iskart nauja ir brokuota nusipirkt. 80, 40 - senesni, ale geri. As pats 60 turiu, ir man gerai:), t.y. - veikia viskas, o toliau tai zr. auksciau: "visi jie vienodai tinkami gerai fotografijai padaryti, jei moki naudotis."
Sakau tik savo nuomone, bet man dabar megejiskam uzsiemimui labiausiai pritiktu d90, bet jis brangesnis. Tai va, tokia pusiau subjektyvi, pusiau objektyvi info.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|