 | |  |
|
Ian Quantis
2010 9 01 1:01
Problema tokia: jau porą mėnesių suku galvą ir niekaip negaliu išsirinkti. Svarbiausia: aukščiausia nuotraukų kokybė(filmavimas iš esmės nesvarbus).
Beje, negalvokit, kad porą mėnesių nieko neveikiau, knisausi po įvairiausius review'us ir compare'us, jau galvą sukasi, o pasirinkti negaliu iki dabar, gal atsiliepimai iš turėtojų padės?
Vienžo, ką patartumėte rinktis?
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
aBs
2010 9 01 3:05
... what ever you can afford; & don't forget the cost of glass;-p
the 'technical' lifespan of the body is about 2yrs --- eg (at this point) 5DmkII so 'antiquated'...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2010 9 01 8:29
Kokiom sąlygom dirbsi? Jei daug judesio, ypač patamsiuose - 5D mkII atpuola dėl fokusavimo.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Robis
2010 9 01 8:33
jei fotografuosi gamta, arba dirbsi studijoj, tai pirmas ir trecias varainatas irgi atpuola... 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
cruxman
2010 9 01 8:36
Daugeliu atvejų labiausiai panaudojamas atrodo 5D Mark II. Kitaip, sakyčiau, 1D Mark IV, bet nei vieno kito iš čia paminėtų.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Kafkis
2010 9 01 11:00
Nikon D700, D3x. Vienas labai rimtas, kitas dar rimtesnis.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aphex
2010 9 01 11:10
Iš tavo svarstomu imčiau 5D Mark II. Full frame, kokybe tikrai aukščiausia, tačiau jei reikia greičio svarstyčiau kitus du, jei greitis nesvarbu, net nesvarstyčiau kitu. Visais trimis dirbau skirtingose vestuvese, ir apsistojau ties 5D Mark II.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ian Quantis
2010 9 01 14:16
Greičio iš esmės nereikia, fotografuosiu portretus, tiek studijoje, tiek lauke ar kur papuola.
Nikonai - nesvarstomas variantas. Nes dirbsiu ne vienas, o kolektyvas naudojasi Canon'ais, taigi imti naują EOS yra kaip ir praktiškiausia, kaip jau minėjo aBs - dėl stiklų 
Taigi, kol kas laimi 5D MKII. Mano širdis ir prie jo linksta, tiesiog nesinori sutaupyti kelis šimtus svarų, vėliau suprantant, kad galėjau nuspirkti kažką geresnio.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Nikonis G
2010 9 01 14:43
Gaila, kad atpuola Nikon, nes su juo netektų nei vienu aspektu kažko aukoti, kadangi tiek fokusavimas visom sąlygom puikus, tiek kokybė vaizdo aukšta, tiek greitis super, tiek triukšmai minimalūs, bet jei jau esmė Canon ir žmonių fotografavimas ne veiksme, o studijoje bei vietovėse, portretai ir kt. statiški objektai, tada kompromisas lieka 5D mk2 be konkurencijos tarp šitų, manau.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
Algis aš
2010 9 02 21:29
Aš tai kai gamtoj - tai 5D MKII
traukia jau senai.
Arba senas 5D, 7D būtų liuks, bet
ne pilno kadro...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
akmrk.
2010 9 02 23:30
palaukti photokinos ir tada išsirinkti - mažesnės kainos, dvidešimt dienų telaukt, o gal kažkas super duper naujo bus. o šiaip imti nikoną 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Kafkis
2010 9 03 0:20
Super duper dabar kanuons pasiulyma mete alia toki. 60D. Bet tai ko is karto pasmirdo ant viso svieto. Lauk nelaukes. Arba imk Nikona, ko neimsi kaip jau aisku (tavo bedos. tik po to prisimink mano zodzius) arba imks 1ds mkIII. Sitie visi 5d, 7d ir t.t. ko tai itartini yr stipriai. Esme tokia: Jeigu nori fotiko imi nikona, jeigu kanono - imi 1d. Tashks!
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
