|
|
|
|
 | |  |
|
Hermis Preikštas
2011 4 05 8:30
Suprantu, kad kiekvienu atveju kaina gali būt visiškai skirtinga, bet, tarkim, vienos dienos fotosesija - jaunosios palydėtuvės, kelionė, zagsas, gamta.. Maždaug rinkos kaina ?
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Heaton
2011 4 05 8:41
mes praitais metais mokejom 1000,bet nelabai likom patenkinti.kazkokios banalios foto ir man net ne ekspertui 'muilas'pasirode.nors ir pagal rekomendacija emem,bet visu skoniai ir poreikiai skirtingi,kaip sakant.db kiek pastebejau rinka apie 1500 sukasi plius,minus
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Mede
2011 4 05 10:57
Na jei supranti tai tada turbūt supranti, kad kaina irgi gali buti nuo 1000 iki 10000Lt, priklausomai nuo to kas fotografuoja ir kokio dydzio paslaugu paketas  , bet užsirekomendave, ne pirma sezona dirbantys ir turintys patikima iranga fotografai kainuos min. 1500 lt. o jei paslaugu paketas didelis, tai kaina ir iki 3500Lt laisvai gali šoktelt 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
K.K.
2011 4 05 12:00
Normalūs fotografai, nepučiantys savo vardo iš oro ir darantys tikrai geras nuotraukas kokybiškai, su gera technika, be albumo, apie 1000-1500Lt iki baliaus, kaina pradeda kilt, kai fotografuojama iki nakties, įskaičiuojami albumai, fotografuoja dviese, tai realu iki 2000-2500, o kai tiesiog ieškoma klientų, kurie neieško gero kokybės ir kainos santykio, o moka už vardą, užsakomuosius straipsnius ar kt. realios vertės neduodančius dalykus, tada gali susimokėt 3000, 5000, 9000 ))
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Heaton
2011 4 05 14:01
isvis moketi tuos kelis tukstancius uz tas 'auksines'nuotraukas kazkokia nesamone.geriau nuvaziuociau i kelione geresne uz ta suma.isvis vestuviniai tie visi dalykai ispustom kainom!
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Heaton
2011 4 05 14:04
isvis moketi tuos kelis tukstancius uz tas 'auksines'nuotraukas kazkokia nesamone.geriau nuvaziuociau i kelione geresne uz ta suma.isvis vestuviniai tie visi dalykai ispustom kainom!
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
K.K.
2011 4 05 14:45
Yra tame tiesos, dažniausiai sunkiai pasakytum, kurios nuotraukos fotografo už 1500 ir kurios už 3000Lt, dažnai už 1500 būną net įdomesnės ir techniškai kokybiškesnės, bet fotografija yra skonio ir dar labiau emocinis dalykas, o čia sunku išmatuoti pinigais, tad tiesiog žiūri, kas patinka ir mąstai, ar vertos emocijos tų pinigų ir kiek leidžia kišenė. Kelionė irgi yra emocijų pirkimas, vienam aktualiau pažinimo ir polisio malonumas, kitam nuotraukos, kurios suteiks geras emocijas ilgam kaskart jas žiūrint, kiti įperka ir kelionę ir foto, rinktis yra iš ko, nebūtų paklausos, nebūtų tiek fotografų ir tokių kainų.
| rašo: | | isvis moketi tuos kelis tukstancius uz tas 'auksines'nuotraukas kazkokia nesamone.geriau nuvaziuociau i kelione geresne uz ta suma.isvis vestuviniai tie visi dalykai ispustom kainom! |
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
2011 4 05 20:34
Standartinio kliento savo paties vestuvines fotografijos pirminis vertinimas yra gan ribotas ir pagrinde remiasi tik - ar gerai mes atrodome, ir ar nuotraukos pakankamai ryskios... su laiku tai daznai kinta:). OK, isgauti ryskias nuotraukas nera taip jau sudetinga:)... daug sunkiau padaryti taip, kad jaunieji, o ypac jaunoji, sau patiktu:)... Reikia tureti mintyje, kad fotografas ir fotografija nera ta pagrindine asis apie kuria sukasi visa vestuviu ceremonija, o fotografas turi dirbti ieskodamas tu momentu jau esamoje aplinkoje, kuri ne visada yra palanki fotografijos kurimui... o vieta ir laikas tai vadinamai fotosesijai, jei isvis yra, tai irgi yra labai riboti... net jeigu tridimensineje erdveje tos visos pilys ir kriokliai atrodo gan ispudingai... jaunieji, nors per savo svente ir grazus, bet toli grazu ne visada yra fotomodeliai... plius stresas, susikaustymas... Tas pats fotografas vienas vestuves padarys 8.5 balo, kitas gi nufotkins ne geriau, nei kokie 7 balo... Tikroji vestuvines fotografijos verte atsiranda daug veliau - kai gyvenimo upe nunesa daug toliau, uzsimirsta ispudziai ir isblesta prisiminimai... ir vestuvine fotografija nera alternatyva kelionem, ar dar kokiem momentiniam malonumam... O uz savo gyvenimo sventes iamzinima mokate zmogui, kuris ta dirbdamas maitina savo vaikus, yra investaves ne viena tukstanti i savo fotoiranga, dirba streso ir dideles atsakomybes salygomis... Jei turite giminaiciu, ar draugu, kurie turi tinkama fotoaparata ir igudziu, tai galite paprasyti kad ta darba pabandytu padaryti jie... istikruju, gali taip gautis, kad padarys ne ka blogiau uz tikra vestuviu fotografa!!!... bet yra gerokai didesne rizika, kad kazkas nesigaus, ar bus dar blogiau... o vestuviu ceremonijos salygomis yra daug potencialiu "vietu", kai gali tikrai nesigauti...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vilmantas Žilinskas
2011 4 06 14:04
| K.K. rašo: | | Normalūs fotografai, nepučiantys savo vardo iš oro ir darantys tikrai geras nuotraukas kokybiškai, su gera technika, be albumo, apie 1000-1500Lt iki baliaus, kaina pradeda kilt, kai fotografuojama iki nakties, įskaičiuojami albumai, fotografuoja dviese, tai realu iki 2000-2500, o kai tiesiog ieškoma klientų, kurie neieško gero kokybės ir kainos santykio, o moka už vardą, užsakomuosius straipsnius ar kt. realios vertės neduodančius dalykus, tada gali susimokėt 3000, 5000, 9000 )) |
Sėkmės randant normalų, darantį tikrai geras ir kokybiškas nuotraukas ir dar su gera technika už 1000-1500 Lt. Tai paprasčiausiai teoriškai neįmanoma, nebent žmogus fotkina savo malonumui ir visą techniką turi, nes prieš tai dirbo afigenoj studijoj su mada ir reklama bei uždirbdavo trigubai per mėnesį, todėl susipirko visas L'kes etc. Bet toks žmogus retai kada pasuka link vestuvių fotografavimo, taigi scenarijus paprastas ir remiasi verslo pagrindine idėja. Vestuvės turi atsipirkti:
Sakykime visa reikalinga foto technika kainuoja ne mažiau 20 tūkst. Lt. (2 bodžiai: vienas ff, kitas cropinis, bokybiškas zoomas, pora šviesių fixų, dar koks nors platesnio kampo stiklas, atminties kortelės, kuprinė, stovas, blicas ir t.t.). Taigi paskaičiuokime, kiek toks fotografas turėtų padaryti vestuvių, kad atsipirktų TIK įranga. Nekalbam apie jokius pelnus ir darbo atlygius. Taigi, atsakymas yra - mažiausiai 14 vestuvių. Ok, 14 vestuvių yra, sakykime, geras variantas bet kuriam normaliam ir gerai dirbančiam fotografui. Bet iš to fotografas tik atperka įrangą. O iš ko duoną valgyti, albumus daryti, ką į baką pilti ir t.t.?
Supraskite, kad nebūna tikrai gerų vestuvių fotografų po 1000-1500 Lt. Nebent jie yra geri fotografai, bet labai prasti verslininkai ir nežino kas yra amortizacija, kaštai, sąnaudos
Kitas man labai nepatikęs tamstos pasakymas: jokios realios vertės už 3000, 5000, 9000. Na, kas ima pas mus 9000 tikrai nežinau, bet už 5000 Lt gerbiamas Aleksandras Babičius daro tikrus stebuklus iš reportažo. Taip pat Viktorija Vaišvilaitė, Viktoras Morozovas. Pažiūrėkit jų darbus ir pasakykit ar tikrai neverti jie tų pinigų? Aš manau, verti.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Kafkis
2011 4 06 14:13
Vilmantai. Si karta tavo poziuris man beveik patinka Daug prirasei cia.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
K.K.
2011 4 06 14:46
| Vilmantas Žilinskas rašo: | | K.K. rašo: | | Normalūs fotografai, nepučiantys savo vardo iš oro ir darantys tikrai geras nuotraukas kokybiškai, su gera technika, be albumo, apie 1000-1500Lt iki baliaus, kaina pradeda kilt, kai fotografuojama iki nakties, įskaičiuojami albumai, fotografuoja dviese, tai realu iki 2000-2500, o kai tiesiog ieškoma klientų, kurie neieško gero kokybės ir kainos santykio, o moka už vardą, užsakomuosius straipsnius ar kt. realios vertės neduodančius dalykus, tada gali susimokėt 3000, 5000, 9000 )) |
Sėkmės randant normalų, darantį tikrai geras ir kokybiškas nuotraukas ir dar su gera technika už 1000-1500 Lt. Tai paprasčiausiai teoriškai neįmanoma, nebent žmogus fotkina savo malonumui ir visą techniką turi, nes prieš tai dirbo afigenoj studijoj su mada ir reklama bei uždirbdavo trigubai per mėnesį, todėl susipirko visas L'kes etc. Bet toks žmogus retai kada pasuka link vestuvių fotografavimo, taigi scenarijus paprastas ir remiasi verslo pagrindine idėja. Vestuvės turi atsipirkti:
Sakykime visa reikalinga foto technika kainuoja ne mažiau 20 tūkst. Lt. (2 bodžiai: vienas ff, kitas cropinis, bokybiškas zoomas, pora šviesių fixų, dar koks nors platesnio kampo stiklas, atminties kortelės, kuprinė, stovas, blicas ir t.t.). Taigi paskaičiuokime, kiek toks fotografas turėtų padaryti vestuvių, kad atsipirktų TIK įranga. Nekalbam apie jokius pelnus ir darbo atlygius. Taigi, atsakymas yra - mažiausiai 14 vestuvių. Ok, 14 vestuvių yra, sakykime, geras variantas bet kuriam normaliam ir gerai dirbančiam fotografui. Bet iš to fotografas tik atperka įrangą. O iš ko duoną valgyti, albumus daryti, ką į baką pilti ir t.t.?
Supraskite, kad nebūna tikrai gerų vestuvių fotografų po 1000-1500 Lt. Nebent jie yra geri fotografai, bet labai prasti verslininkai ir nežino kas yra amortizacija, kaštai, sąnaudos
Kitas man labai nepatikęs tamstos pasakymas: jokios realios vertės už 3000, 5000, 9000. Na, kas ima pas mus 9000 tikrai nežinau, bet už 5000 Lt gerbiamas Aleksandras Babičius daro tikrus stebuklus iš reportažo. Taip pat Viktorija Vaišvilaitė, Viktoras Morozovas. Pažiūrėkit jų darbus ir pasakykit ar tikrai neverti jie tų pinigų? Aš manau, verti. |
Pats atsakei į savo klausimą, kad yra, kas dirba šalia kito darbo, o klientui dzin tavo kaštai, gyvenam rinkos ekonomikoje, kur esmė produktas ir kaina. Stebuklai tavo akimis nebūtinai stebuklas klientui, blogiausia fotografo savybė - arogancija, kai jautiesi pasaulio bamba. Jei žmogus nusiperka 5D MKII ir 24-70 bei 70-200, bus max 15000, atsipirks per metus, kiti keli metai vien pliusas gausis, ypač, kai tai nėra pragyvenimo šaltinis. Ir dzin, ką tavo jaunatviškas entuziazmas ir arogancija mąsto, žiūrėk į rinką kliento akimis, pirma bet kokio verslininiko klaida - matyti tik save ir žiūrėt iš aukšto į klientus, tokiems paskui nieko kito nelieka, kaip nufotografavus kelias vestuves per metus eiti mokyti kitų fotografų, kad išgyventų.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vilmantas Žilinskas
2011 4 06 15:51
| K.K. rašo: |
Pats atsakei į savo klausimą, kad yra, kas dirba šalia kito darbo, o klientui dzin tavo kaštai, gyvenam rinkos ekonomikoje, kur esmė produktas ir kaina. Stebuklai tavo akimis nebūtinai stebuklas klientui, blogiausia fotografo savybė - arogancija, kai jautiesi pasaulio bamba. Jei žmogus nusiperka 5D MKII ir 24-70 bei 70-200, bus max 15000, atsipirks per metus, kiti keli metai vien pliusas gausis, ypač, kai tai nėra pragyvenimo šaltinis. Ir dzin, ką tavo jaunatviškas entuziazmas ir arogancija mąsto, žiūrėk į rinką kliento akimis, pirma bet kokio verslininiko klaida - matyti tik save ir žiūrėt iš aukšto į klientus, tokiems paskui nieko kito nelieka, kaip nufotografavus kelias vestuves per metus eiti mokyti kitų fotografų, kad išgyventų. |
Sunku su tamsta. Labai nenoriu veltis į diskusijas, nes matau, kad krypstate prie nepagrįstų emocinių asmeniškumų, kurie atsiranda vienam iš pašnekovų užimant gynybinę poziciją kai nebėra jokių racionalių argumentų.
1. Rinkos ekonomika taip. Kad klientui dzin irgi taip. Niekur nesakiau, kad ne dzin. Tačiau klientas perka produktą, kuris nėra "5 valandų pabuvimas lokacijoje A su muiline". Būtent todėl jis samdosi profesionalą ir žino kodėl tai daro. Apie tuos, kurie nežino, ir prašo pabrolio pafotkinti, mes šį kartą nekalbame.
2. Manau, kad Aleksandrą Babičių pavadindamas stebukladariu nepervertinau jo ir dėl to nei jo nei mano arogantiškumas nė kiek nepadidėjo. Tai, priešingai rodo fotografų solidarumą: giriame ne patys save, tačiau kolegas, kurie tikrai to verti. Todėl nelabai supratau tamstos pasaulio bambos savokos taikymo, kaip suprantu, man? Jeigu klaidingai supratau - atsiprašau.
3. Ačiū, kad atsleidėte savo požiūrį į atsakomybę fotografuojant vestuves. Nieku gyvu neičiau ten su vienu Body. Ir kliento pozicijoje, nesirinkčiau dirbančio su vienu body. Ką sakytumėte jauniesiams jeigu vestuvių metu, tarkim bažnyčioje, sugestų Jūsų minėtas 5dmkII? "Oj, chebra, sorry, čia biškį sugedo man, fotkių nebus, nebent palauktumėte kol susirasiu kuo fotkint"? Žmogus moka pinigus, ir kaip pats sakėt, jam DZIN. Jis nori produkto. Jokie pasiaiškinimai jam neįdomūs.
4. "Kiti keli metai vien pliusas gausis, ypač, kai tai nėra pragyvenimo šaltinis. " Pasaulis būtų kur kas gražesnis, jeigu visados gautųsi "vien pliusas". O kur amortizacija, bent minimalūs reklamos, puslapio išlaikymo kaštai. O fotoknygos, albumai, ir visos kitos medžiagos? Sveikata tūnant naktis prie kompiuterio ekrano ir atrenkant ir tvarkant nuotraukas?
5. Taip šnekėdamas apie mane (ar vėl neteisingai supratau?), tik parodote savo paties (ne)toleranciją ir arogantiškumą. Nebent tas verslininkas, apie kurį čia šnekate, esate pats. Tegul skaitytojai sprendžia kurio iš mūsų nuomonė jiems priimtinesnė. Aš tik išsakiau savąją.
Daugiau į Jūsų komentarus neatsakysiu jeigu ir toliau eisite į asmeniškumus. Ačiū už laiką ir atsiprašau nekantrių už ilgus komentarus
Paskutinį kartą redagavo Vilmantas Žilinskas, 2011 4 06 18:07 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Mede
2011 4 06 17:33
Arogancija blogaiusia bet kokios profesijos žmogaus savybė Kad uždirbti 15000, tai skaičiuojant po 1000 už vestuves reikia min. 15 vestuvių per sezoną....???? Antrus ar trečius metus fotografuojantys ne visada tiek vestuvių surenka, o čia pradedantysis Net ir tas kuris fotografuoja savo malonumui, metus padirbėjęs supranta, kad 1000Lt. už 250- 300 kokybiškų ir sąžiningai redaguotų nuotraukų yra stipriai per maža suma. Mano asmeninė patirtis rodo, kad už 1000 fotografuoja pradedantys, beje tarp tokių fotografų yra daug talentingų, tačiau jeigu geras ir talentingas, tai kitą sezoną jo įkainiai stipriai pakyla, na ir kita grupė tai tokie, kuriems tiesiog daugiau niekas nemoka... Pastaruosius reikia apeiti 5 km spinduliu, nes jei fotografui, kuris fotografuoja kokius 5 m. už visą darbo dieną niekas daugiau 1000 nemoka, tai mano galva irgi tam tikras rodiklis, o jei toks pilietis dar pasako, kad po 3 dienų atiduos 700-800 REDAGUOTU nuotrauku, tai nuo tokio reikia begti neatsigręžiant.... Kiekvienas vertas tiek, kiek jam moka ir nematau jokios arogancijos, jei fotografas už savo darbą paprašo 5000 Lt., jei nieks nemokėtų nieks ir neprašytų.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
Puslapiai: 1 2 3
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
