|
|
|
|
 | |  |
|
Bajoras
2013 6 07 12:38
Patarkite... Muilinė/sisteminis 1500-2500lt. Keli variantai
Sveiki, tikrai ne pirmu žingsniu puoliau kurti temą ir rašyti, tačiau gavosi kaip visada - kuo giliau į mišką, tuo daugiau medžių. Literatūros daug, aprašymai vieni už kitų vis geresni, bet realybėj jieškant savo aukso vidurio tampa painiava.
Turėjęs ne vieną veidroduką Canon, stiklių nioliką nuo š iki \\\"L\\\", tačiau niekada nebuvau superinis specas, užkietėjęs fotografas. Tiesiog mėgstu įrangą kuri kokybiškai veikia atlikdama. Nesu turtingas kad šaudyti pinigais pro šaly, tad kreipiuosi į jus. Gal bus kas išbandę daugiau rimtesnių muilinių.
Prioritertai:
-šviesumas, platesnis kampas, lęšiai (ašrtumas) matrica ir dar kartą matrica...
Antraeiliai prioritetai:
-didesnis zooom, kuo ilgesnis išlaikymas (nuostabu - rankiniu būdu arba iki kelių min...)
Trečiaeiliai prioritetai:
keičiami objektyvai, lietimui jautrus ekranas ir visa kita eilė dalykiukų, kurie tiesiog smagūs.
Matote, kartais čiut damokėjus gauname ženkliai geriau, o kartais daug damokėjus gauname vos vos geriau, tad ieškau būtent to viduriuko pagal pirminius prioritetus. Fotografuoti tenka kiek gamtoje, mašinos, interjeras...
Krenta į akį:
Panasonic Lumix DMC-LX7
Canon PowerShot G1 X
Sony Alpha Nex-5R (nors gal logiškiau Nex3N)
Gal dar ką praleidau, gal jums ką teko išbandyti ir turite savo nuomonę.
Man ji svarbi ir labai įdomi!
Paskutinį kartą redagavo Bajoras, 2013 6 14 12:54 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Bajoras
2013 6 09 15:16
Pavyko išbandyti Panasonic Lumix DMC-LX7, tikėjausi kažko daugiau iš jo matomai, o palyginus kad ir su pigiausiu canon veidroduku (1100D) skirtumas matomas nesunkiai Canon naudai. Taip kad panasu, jog isleidus ~1500lt patenkintas neliksiu...
Gal Kaune yra kas minetu fotiku nuoma uzsiima? Noretusi vistik pries isleidziant pinigus nors kiek isitikinti ju geresne kokybe.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
V. Mikšys
2013 6 13 16:02
Tai kuo tas pats turėtas Canon blogai? Pavyzdžiai, manau, labai panašūs, kur spalvų balansas kitoks (nors čia gal dėl kintamos apšvietimo lempų spalvos), kur fokusas ne visai ten, kur reikia ar sujudinta – iš vieno kadro parduotuvėj vis tiek niekada nieko nepasakysi.
Imk vieną, kur labiausiai patinka, visi mygtukai ten, kur reikia ir prie rankos limpa, fotografuok max iso 800 (tie visi 1600 - 3200 - 6400 visada viską kiek tai muilins, net ir už daugiau nei 3 tūkst. litų) ir būsi laimingas žmogus.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bajoras
2013 6 13 18:14
Na va, komentaro sulaukiau  Gal ranka ir sudrebėjo, tad eilę kadrų padariau ir jie nelabai ką ir skiriasi. Taip, čia testas toks totaliai megėjiškas, ką čia daugiau ir pritestuosi parduotuvė tiesiog pačiupinėjus. Fokusas ten ir kur ir foto kadrelis paimtas. Smagiai gula ir Sony rankose, tad patiko A65 modelis, bet užsakiau A77 modelį.
Va ir muilinė už 1500lt \"išėjo\"
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Julka
2013 6 14 7:00
Geras šuolis, nuo muilinės iki A77 Laukiam nuotraukų
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bajoras
2013 6 14 12:56
Dabar iš Canon pasaulio įkritus į Sony objektyvų pasauly esu visai žalias. Nebežinau nei kurie objektyvai aukštos klasės, nei kurie žemos...
Su Canon jau buvo aiški L klasė ir kiti kokybiškai stiklai, o kaip su SONY?
Gal kas pasidalintų sukaupta informacija, nes tas kitinukas 18-55 nemanau kad dziugins
Kokiu gal aukso viduriuku kokybės/kainos yra? buciau dekingas uz patarimus
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
E. B.
2013 7 03 17:31
Sony a77 puikiai dirbs su Sony16-50F2.8 SSM. Neverta su 18-55 išvis pirkti.Aš iš foto-shop.lt komplektą A77 su 16-50 f2.8 už 4850 Lt parsisiunčiau. Objektyvas fantastiškas, kaip ir kūnelis atsparus drėgmei ir dulkėms, super greitas, tylus ir tikslus fokusavimas, šviesus, aštrus, gerai suręstas... ko daugiau reikia...O nenorint išlaidauti Minoltos autofokusinių objektyvų pypia ošia ebay'ui, taip pat M42 sriegio rankinio fokusavimo per adapterį, nes Sony focus peaking funkcija daro juos ypač paprastai naudojamus...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
