|
|
|
|
| | |
|
ilma
2010 4 06 19:33
Parsau padekit ar verta pirkti si nikkor objektyva. Pati turiu canon 400D su 28-135 mm f/3.5-5.6 objektyvu, taciau visa sistema nusprendziau pakeisti i nikon D90 ir dabar nezinau koki objektyva issirinkti, daugiau fotografuociau lauke. taip pat turiu dukryte, ir beabejo noreciau fotografuot ir ja. Ar sis objektyvas vertas demesio?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Darkis
2010 4 06 20:06
Tu jau turi gera fototechnikos komplektą "canon 400D su 28-135 mm f/3.5-5.6 objektyvu", kuris puikiai tinka vaikučių fotografijai ir fotografijai gamtoje
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
ilma
2010 4 06 20:41
Trupuciuka nuvyle mane canon 28-135 mm f/3.5-5.6
Paskutinį kartą redagavo ilma, 2010 8 18 14:35 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Fabijonas
2010 4 06 22:38
Jei jau apsisprendei keisti i D90, tai kas prie jo bus? Jei imsi su 18-55, tai pradžiai gal ir nieko, bet kai išaugsi iš jo, tai nelabai tenkins ir 55-200. Jei imsi su 18-105 tai tikrai iš jo papildomos naudos nedaug, nes virš 150 džiaugsmo nedaug. Jei leidžia biudžetas imk bodiką ir pažiūrėk į 16-85, o prie jo visai nebloga kompanija 70-300 VR ( tik su VR ). Sekmės!
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
Darkis
2010 4 07 11:04
Nenoriu pasirodyti įžulus, bet jau ankstesniame komentare bandžiau pasakyti, kad pakeitus fotoaparatą, nuotraukos gražęsnėmis netaps Tavo turima fototechnika tikrai sugeba daryti nuostabius kadrus. Nebent turi noro švaistyti pinigus. Galimas atvejis, kad pakeitus fotoaparatą liksi lygiai taip pat nusivylusi nuotraukomis. Dėl klausimo apie objektyvus: Gamtai ir vaikučiams labiau tinka platesnio kampo objektyvas t.y. 16-50mm. intervale. Portretinėms nuotraukoms 50-200mm. intervalas. Paukščiam ir gyvūnam fotografuoti 300-500mm. Linkiu gero pasirinkimo
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
knyvfc
2010 4 07 13:25
"Gamtai ir vaikučiams labiau tinka platesnio kampo objektyvas t.y. 16-50mm. intervale. Portretinėms nuotraukoms 50-200mm. intervalas. Paukščiam ir gyvūnam fotografuoti 300-500mm. "
Neskaitau literatūros jokios, tai patikėt Jumis galima? Tikrai toks skirstymas?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Fabijonas
2010 4 07 13:56
Skirstymas sąlyginis, pabandyk vaikutį nufotkint su 16 mm stambesniu planu tai nemanau, kad labai maloniai žiūrėsis, o gamtoje kartais ir 200 ar net 300 labai praverčia, o paukščiukams tai vienareikšmiškai, kuo daugiau tuo geriau.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Dainius K°
2010 4 07 14:38
Jei biudžetas leidžia ir nenorit apsikraut keletu stiklų bei neketinat fotkint prasto apšvietino vietose, rinkitės universlų Nikon AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED. Dar rimtesniam biudžetui - Nikkor 24-70mm f/2.8G AF-S ED, + tele pagal likusius pinigelius....
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|