| |
 |
1.
(2008 11 04 17:27)
Jeigu darei su skaitmeniaku, tai ISO gal kiek per didelis, bet šiaip tai, labai gražiai pagautas judesys...+
|
|
| |
| |
 |
2.
(2008 11 04 17:29)
skaitmenukas, ale iso tik 400(jam maximumas), bet jau prie tokio panasonic'as siautėt pradeda, šiaip tai, šviesos trūko
|
|
| |
| |
|
3.
(2008 11 04 17:30)
jeigu nesunku, pasakyk koks išlaikymas buvo...
|
|
| |
| |
|
4.
(2008 11 04 17:36)
gal kokia 1/15
|
|
| |
| |
|
5.
(2008 11 04 17:38)
na, dar vienas klausimas: ar iš toli nufotografuota?
|
|
| |
| |
|
6.
(2008 11 04 17:39)
apie 200mm buvo lygtais, reiks EXIF'ą pasižiūrėt...
|
|
| |
| |
|
7.
(2008 11 04 17:43)
Normaliai tada... Kiek žinau ant Taviškio Panasonic'o gera optika (35-420mm liktais...) Tai žodžiu, sprendžiant pagal fotografavimo ypatumus, nuotrauka yra puiki...
|
|
| |
| |
|
8.
(2008 11 04 17:44)
atspėjai...užkniso jau panasonic'as bėje, pagrinde, mokykloj ir kai daug mm reikia naudoju...
|
|
| |
| |
|
9.
(2008 11 04 17:46)
Tai ant veidrodinuko pinigus dėk, nors be veidrodinių yra ir puikių muilinų, pavyzdžiui, Canon G10
|
|
| |
| |
|
10.
(2008 11 04 17:47)
tai turiu Canon'ą ir laimingas
|
|
| |
| |
|
11.
(2008 11 04 18:36)
Juostinį?
|
|
| |
| |
|
12.
(2008 11 04 19:12)
jo
|
|
| |
| |
 |
13.
(2008 11 05 20:58)
Pasichatinote.... ;-)
|
|
| |
| |
|
14.
(2008 11 05 20:58)
Pasichatinote.... ;-)
|
|
| |
| |
|
15.
(2008 11 06 18:18)
13/14/ na taip...
|
|
| |
