|
|
|
|
| |
|
|
2.
(2009 04 01 23:44)
Prie jusu darbu jau ir uzsimerkusi ramia ranka galeciau det uoga. Turbut nera nei vieno nenuostabaus.
|
|
| |
|
|
3.
(2009 04 01 23:46)
Aciu didelis .
|
|
| |
|
|
4.
(2009 04 02 00:34)
Nuotrauka gera tik lieku niekaip nesuprates kam dėti toki "rėmeli"?:)
|
|
| |
|
|
5.
(2009 04 02 00:51)
Aciu uz komplimenta. Nesuprantu kam tokius klausimus uzdavinet?
|
|
| |
|
|
6.
(2009 04 02 01:09)
Na įdomu kodėl autorius pasirinko būtent toki rėma... Man jis čia kažkaip nelabai tinka, bet sakau gal yra kokia mintis kurios aš neįžvelgiu tiesiog
|
|
| |
|
|
7.
(2009 04 02 01:29)
Pagal ka sprendziate kad be remo butu geriau ? Nesivartau nuo kritikos, bet man asmaensihkai be remo.... na gal neaishkinsiu, bet ji nera geresne nei su remu tikrai. nepamates nesuzinosi. Tik nesinori kad visa kalba komentaruose suktusi tik apie remus. Tad jei turite kokiu naudingu man patarimu , man kaip pradedanciam fotografui-prasa parashyti privaciai, nepletojant temos cia.
|
|
| |
|
|
8.
(2009 04 02 02:24)
tie keli saules spinduliai ryskesniuose medziuose, puikus 'pagyvinimas'. neabejotinai +
|
|
| |
|
|
9.
(2009 04 02 09:38)
as prie lektuvelio geriau montuociau koki zuvies aki:)
|
|
| |
|
|
10.
(2009 04 02 10:07)
kampas ir rėmas gerai čia
|
|
| |
|
|
11.
(2009 04 02 13:41)
gražiai..
|
|
| |
|
|
12.
(2009 04 02 15:32)
Remas tikrai nepatinka ir apacioj kairiame kampe tuos pastatus galima buvo nukirpt
|
|
| |
|
|
13.
(2009 04 03 00:13)
beveik 4. remas nesiziuri. o ir siaip ne kas
|
|
| |