| |
 |
1.
(2009 05 05 10:58)
nuostabi nuotrauka +
gaila kad negaliu lelijos skirti :(
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
3.
(2009 05 05 11:08)
nuostabios akys. ir nuotrauka liuks.
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 05 05 11:09)
lelija
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
|
6.
(2009 05 05 12:18)
Paprasta ale neprasta :)
|
|
| |
| |
 |
7.
(2009 05 05 12:53)
labai labai :)
|
|
| |
| |
|
8.
(2009 05 05 13:20)
Įdomu ką musmirininkai galvoja ir kas šioje foto taip blogai, kad nuspaudė grybą? Ar tas grybas kaip kad pelkėj įprasta - be jokios priežasties, o tiesiog paįvairinimui?
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 05 05 13:27)
Lelija
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
| |
 |
11.
(2009 05 05 14:05)
Uzskaitau sita :)
|
|
| |
| |
 |
12.
(2009 05 05 14:32)
+++ ir 4,5
|
|
| |
| |
 |
13.
(2009 05 05 14:35)
gražiai :)
|
|
| |
| |
 |
14.
(2009 05 05 14:36)
gražus portretukas.
|
|
| |
| |
 |
15.
(2009 05 05 14:38)
Perdaug kampe veidas bet +5
|
|
| |
| |
 |
16.
(2009 05 05 14:43)
nu matai kaip - D700 jau beveik kaip analogini bw padaro :) 4.5,nes gal kaire puse kiek nenaturaliai uztamsinta ir vos vos su sharp'u perspausta ant antakiu (cia mano skoniui) ...
|
|
| |
| |
 |
17.
(2009 05 05 14:47)
16/ cia D200 ;)
|
|
| |
| |
|
18.
(2009 05 05 15:00)
17/ matai kaip, efix'as suklastotas :)
|
|
| |
| |
|
19.
(2009 05 05 15:08)
nu jo, apgaut nepavyko :) bet prie ko cia fotoaparatas vistiek nesuprantu :)
|
|
| |
| |
|
20.
(2009 05 05 15:22)
& now 5
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
|
22.
(2009 05 05 16:07)
19/ prie to, kad dauguma cia dedamu bw foto is skaitmens buna absoliutus muilas arba plastmase arba isdegintos pievos. cia viskas ciki.
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
25.
(2009 05 05 17:56)
o jau koks nuoširdus portretas :}}
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
27.
(2009 05 05 20:29)
Nuostabus portretas!
|
|
| |
| |
 |
28.
(2009 05 05 21:37)
akulės tokios... norisi gyvent
|
|
| |
| |
 |
29.
(2009 05 05 21:53)
5 už nepakartojamas akis :)
|
|
| |
| |
 |
30.
(2009 05 05 23:19)
faina..
|
|
| |
| |
 |
31.
(2009 05 05 23:37)
LuX
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
33.
(2009 05 06 06:58)
super
|
|
| |
| |
 |
34.
(2009 05 06 07:09)
4.5
|
|
| |
| |
 |
35.
(2009 05 06 08:50)
gražus portretukas:)+
|
|
| |
| |
 |
36.
(2009 05 06 12:20)
22. MP tamsta naivuolis :). photoshopu tai padaroma :).
|
|
| |
| |
|
37.
(2009 05 06 14:19)
Gražu, 4.
Tik atleiskit, bet ar gali man kas nors paaiškinti viso šito tyčinio "noise" esmę? Gana dažnai pastebiu gerai įvertintas fotografijas, gamintas DSLR'u, kurias, toks įspūdis, bandoma pritempti prie kuo "nekokybiškesnio" vaizdo. T.y. kiek žinau visi, naudojantys DSLR, visaip bando kovoti su triukšmais, o čia savotiškas atvirkštinis procesas :)
Dėkui jei kas netingės brūkštelti.
|
|
| |
| |
|
38.
(2009 05 06 14:54)
37/ grudo imitacija
|
|
| |
| |
|
39.
(2009 05 06 14:58)
37/ be to kokybe, estetikos kontekste, yra reliatyvus dalykas.
|
|
| |
| |
|
40.
(2009 05 06 16:08)
37/ o tai kas šioje nuotraukoje blogai? :)
|
|
| |
| |
|
41.
(2009 05 06 17:32)
40/ Nieko ypatingai blogo joje nematau, tiesiog pamatęs "grūdo imitaciją" dar vienoje nuotraukoje nusprendžiau imti ir pasiteirauti, knietėjo :) Taipogi tapo įdomu, kaip ši nuotrauka atrodytu apdirbta "švariai", t.y. be jokio grūdo/noise, na bet kaip suprantu pažiūrėjus kitas gerb. autoriaus J/B nuotraukas - toks stilius. Beje, dauguma kitų autoriaus nuotraukų tikrai patinka, tad prašyčiau pastarojo komentaro nepriimti kaip kritikos, greičau kaip pasidomėjimą apdirbimo technikos pasirinkimo motyvais.
|
|
| |
| |
 |
42.
(2009 05 31 22:51)
man noretusi svarios nuotraukos, taciau del vaiko akiu negaliu susilaikyt ir neduot 5 ;]
|
|
| |
| |
 |
43.
(2009 06 29 22:06)
akys nerealios5
|
|
| |
