|
|
1.
(2009 12 05 21:05)
jeigu vertinat parasykit ir komentara kas gerai kas ne ;)
|
|
| |
|
|
2.
(2009 12 05 21:12)
O galima tik komentarą - nevertinant? ;D Dangus išdegęs... Jaučiasi, kad foto pakrypusi...
|
|
| |
|
|
3.
(2009 12 06 08:00)
pati tu pakrypus :)o dangaus tai nera ...
|
|
| |
|
|
4.
(2009 12 06 14:38)
=DDD "pati tu pakrypus" smagiai ir nuosirdziai prajuokino
|
|
| |
|
|
5.
(2009 12 06 14:53)
tokią foto reikėjo centruot, dangaus nėra
|
|
| |
|
|
6.
(2009 12 06 16:00)
3/ Ačiū! Gerai, kad bent iškrypusia nepavadinai... ;D Ką aš galiu padaryti, kad man vizualiai taip atrodo - medžiai nulinkę į vieną pusę, žolė pasibaigia nuolydžiu, o ir langai atrodo leidžiasi dešinėn... ;P
|
|
| |
|
|
7.
(2009 12 06 16:12)
:)) susimazink browseri ka nebutu per visa ekrana, emi browseri uz pakarpos ir stumi uz ekrano ribos i sona tol kol tik dalis namo matosi tada ir matai is ekrano islindus lygi dalis namo ar pakrypus, lengvas 3 sec budas paziuret ar vizualiai akis neapgauna :)
|
|
| |
|
|
8.
(2009 12 06 16:52)
Padaryta! Langai tikrai pakrypę... ;D Gal tik mano žvitri akis mato per kruopščiai - visą 0,1mm paklaidą... ;P
|
|
| |
|
|
9.
(2009 12 06 20:57)
na jeigu atrkeipi demesi kad zole eina su nuolydziu tai kazkodel zvitrioji akis nepastebejo kad ten pakalne, paziurek i tvora esancia toliau ir pamatysi :)
|
|
| |
|
|
10.
(2009 12 06 21:21)
Aš mačiau tą tvorą... Ji ten išvis neaiški... ;P Bet tvoros stulpeliai ne vienam lygmeny... ;) Taigi ir rašiau, kad žolė pasibaigia nuolydžiu - bet tai tik sustiprina tą pakrypimą... Nu ne esmė - čia galima diskutuoti be galo, be krašto... Faktas tame, kad šis kadras deja nepavykęs - šiandieninis - daug geresnis!!! Valio!!! =)
|
|
| |
|
|
11.
(2009 12 06 21:36)
Ryt bus dar geresniu :DDD
|
|
| |