patinka kairys virsutinis ketvirtis nuotraukos. ten idomiai minkstai seseliai sviesos zaidzia

fain fain, tik horizontas berods truputi slysta...

2. / horizontas yra slystantis tuo atveju -- kai jura nufotografuota yra , o kai yra pastatai , tai žiūrimą i jų tiesumą .

Tiesinti horizontą reiktų :)

2/4/ vava teisingai arkanoidas sako :) siuo atveju bandziau tiesint tiek pagal pastatus tiek pagal tilta, taciau taciau finale nusprendziau kad te viskas kreiva ir palikau toki daugiau pagal pastatus tiesinta.

grazu, bet upe nori kasko subegt i kaire :D

Hmz, matau reik tikslesnio papasakojimo.. :) jeigu matot uz tilto esanti upes slenksti ir bandot pagal ji ziureti nuotraukos lyguma, jus baisiai klystat, kadangi minetas ir matomas slenkstis yra padarytas istrizai nuo vieno kranto i kita. jeigu lyginat nuotraukos horizontaluma pagal tilto virsu ar apacia, irgi klystat, kadangi Karlovo tiltas nera tiesus ir lygus (use google). Finale, siulau pasiimt gulsciuka ir ismatuoti desini artimiausio boksto kampa. Gal nerasit lygiai 90 laipsniu kampo, taciau bent jau nerasinesit komentaru apie begancia kairen upe. Aisku jeigu si optine kreivumo apgaule (jeigu galima taip pavadint) yra vienintele beda su nuotrauka, man labai dziugu :))

sauni naktinuke su Karlo tiltu :)

+

Malonus vaizdas! +

grazu ...

2/5: teisybe teisybe. buna tokiu kadru, kad arba vienas arba kitas kreivas...ech:)

7. nereikia čia tikslesnių paaiškinimų, o tiesiog suktelti 0.9 laipsnio CW. priedo nukirpčiau trečdalį apačios ir kaireje pastato didesnę dalį.čia imxo.

13. dekui uz patarima. tikrai geriau ziurisi. Inkeliau pakeista varianta.