| |
 |
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 01 23 14:55)
Nežinau kaip ten su tą sinteze, tačiau kad prieblandos metas akivaizdu. Sutvarkyti šviesumus, kad tamsumas pašalintų.
|
|
| |
| |
|
3.
(2010 01 23 18:38)
+pedkelnes geros..:)
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 01 23 23:27)
smuikininke buciau nukirpes, palikes sokeje ir fletininke...
su blycu kalta kaip reikalas...
na kokybes truksta taciau ideja gera, be to sokeja simpatiska... :)
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 01 24 12:07)
labai vienoda pilkuma, mano nuomone. norėtųsi šviesenių tonų daugiau ;) nuo balsavimo susilaikysiu..
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
7.
(2010 01 25 17:52)
Siuo atveju ko gero labiausiai kokybe blasko, nes tai pirma kas ateina i galva atidarius fotke. Veiksmas per mazai itraukia ziurova. Nors ir suprantam, kad judesys kazkoks vyksta bet jis toks pasyvus (is veido israisku). Kompoziciskai gal ir neblogai ispildyta, nes vis tiek buvo pagalvota kada ir kur spausti. Siaip dabar ziuriu kad ta siena visai grazi ir ko gero be zmoniu visai nieko abstraktas butu jei gera kampa pagautum. Yra vistiek, bet dar siek tiek reiks pasistengt
|
|
| |
| |
 |
8.
(2010 01 25 20:57)
Šokyje iš fotografijos pusės labiausiai turbūt turėtų būti išreikštas judėjimas. O čia jo labiausiai ir trūksta. Čia tiesiog pagautas kadras, viskas sustingę, nesimato judesio. tai ir sugadina viską.
|
|
| |
|
|
|
| Pelkė |
2010 01 23 12:48 |
| Uogos: | 7 | | Musmirės: | 10 | | Viso balų: | -3
|
| Žiūrėta kartų: | 3008 |
|
|
|
|
|
