4,5

Ketvirtadienį vykusioje paskaitoje R. Zolubas pasakė - kad ir koks brangus jums žmogus būtų fotografuojamas, nuotrauka turi paliesti jo nepažįstančius žiūrovus. Ši nuotrauka to nedaro.

4,5

3,5

2/vieniem daro kitiem nedaro :) 4,5

Jurgi, be abejo. Aš reiškiu tik savo poziciją ir į apibendrinimus netaikau :)

Norom/nenorom, man shita nuotrauka asocijuojasi su visiems gerai pazhystama http://www.lavazza.com/export/pics/calendar/1998_02.jpg Pazhiurim i jas abi. Kur krypsta zhvilgsnis? Lavazoj i akis ir tik i akis, o shitoj i puoduka. Kodel? Manau aishku. Bet ce juk portretas visgi. Ash megstu, kad fotkej kiek imanoma nebutu niekio bereikalingo. Velgi - sulyginam tas fotkes. Shitoj be esmes yra dar daug neesmes, kas groja ne geriausia role. Be to plaukai susivele. Gal tox uzhmanymas, bet man tai bardakelis truputi gaunasi... Man noretusi minkshtesnio apshvietimo.

1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ Nuosirdziai aciu visiems uz vertinimus ir komentarus . manau , kad dabar jau galiu prideti ir savo poziuri i sia nuotrauka . Gal atrodys nevisai "fotografiskai" , bet toje nuotraukoje norejau atskleisti simbolinius dalykus . Puodukas , kuris lenda i pirma plana ir yra centrine deme kaip ir gyvenimo situacijose , tai , kas geriausiai ir ryskiausiai matosi , nera esme .. Esme tai , kas vyksta aplink ir kas yra seselyje . prisilietimas prie puoduko su "sviecianciais" pirstu galais , tai tai musu vienas pagrindiniu pajautimo , pajutimo tasku .. Man galbut tai aktualu , nes tai susije su mano profesija.. , kitas prisilietimas - lupomis , kuriu nesimato .. Tai slaptumo , paslapties , intymumo traktacija . Galejau fotografuoti is sono , bet tai jau butu per tiesmukiska .. Mano supratimu .. Na ir paskutinis - zvilgsnio pririlietimas , skirtas ziurovui . Del plauku susivelimo - tai palikau kaip judejimo imitacija , nes lygus , susukuoti plaukai butu suteike nuotraukai statiskumo .. Tai tokie butu kuklus mano pasvaiciojimai .. :) Dar karta aciu visiems !