Jo-Lė
Džastina

 
1. ANTIKRISTAS    (2010 05 03 14:53)  
+
 
 
2. Erika Brukštienė    (2010 05 03 15:02)  
4.5
 
 
3. jjj    (2010 05 03 16:17)  
4,6
 
 
4. IM    (2010 05 03 18:08)  
+
 
 
5. Antanas Kučinskas    (2010 05 03 18:08)  
Labai netvarkingai sukadruota, nepradirbta juodoje, peršviestas petys, kai nedašviesta krutinė, kažkokie neaiškūs alia plaukai po skrybelaite už nugaros, plaukai delne ir pačios rankos pozicija ir kitos rankos likučiai... Tai ką matau - nepavyko. 3,5
 
 
6. vital    (2010 05 03 18:22)  
:) +
 
 
7. BROK    (2010 05 03 19:15)  
+
 
 
8. Jo-Lė    (2010 05 03 19:30)  
5/ Antanėli, tvarkingas pensininke, Jūsų ''dašviesti'' komentarai kaskart įkvepia. Ir kam dar tą penketą po kablelio rašyti, jei nieko teigiamo čia nematote?
 
 
9. Julius Venslovas    (2010 05 03 22:11)  
5
 
 
10. Antanas Kučinskas    (2010 05 03 23:54)  
8 - tokia gradacija, Jo-lė. 3,5 - tai geresnis įvertinimas nei darbo atmetimas ir 3 . Ar jus įkvepia ar ne - tą galiu sužinoti tik, jei jūs tą parašysite. Ir pelėdai savo apuokiukas pats gražiausias. Šios fotografijos atveju - ką matau, taip ir vertinu. Jei aš būsiu neteisus - jūs surinksite keturis mėlynus "pagaliukus".
 
 
11. Jo-Lė    (2010 05 04 02:00)  
10/ Savo apuokiukus ne pagaliukais lesinu. Juk ir didesniu balu esate įvertinęs vieną kitą apmusijusį mano portretą - tik šįkart turbut prasilenkėme matymo kampais :)
 
 
12. Apsnūdę    (2010 05 04 02:01)  
Nu jau Ontonai, prikibt prie kiekvienos foto galima, bet ne taip kad už šitą tik tris su puse teparašyt... teks man taisyt tamstos skriaudą...
 
 
13. Mindūzas    (2010 05 04 16:46)  
Šiek tiek labiau iš viršaus būčiau fotografavęs. Sutinku su kai kuriais Antano komentarais.
 
 
14. Antanas Kučinskas    (2010 05 06 23:58)  
12 - manęs nežavi pretenzija. Vertinu rezultatą. Neadekvatus jūsų teiginys dėl priekabiavimo. Bet tai jau jūsų pozicija.
 
 
15. Antanas Kučinskas    (2010 05 07 00:04)  
11 - Mano matymo ypatumai - neturi nieko bendro su šiuo portretu. Jūs kadrą padalinote į trys dalis. Vertinau kaip portretą - ne apatinę kadro dalį. Toks jūsų sprendimas galimai grąžu portretą padarė perdėm mėgėjišku ir kiek banaloku. Bet taip ir turėjo atsitikti - pagal 8 komentarą.
 
 
16.    (2010 05 08 13:09)  
5
 
 
17. koja voro    (2010 05 14 09:25)  
Kas pavyko kas nepavyko, bet man tai ir to kas pavyko - per akis. šitokią gundančią našlelę seniai esu matęs. negalėčiau analizuoti nuotraukos, nes nesu tam teoriškai pasikaustęs. Mano žvilgsnis priverstas šokinėti nuo veido prie krūtinės. man irgi patiktų tokiu kampu fotografuot. ir ji tarytum žino, kur dar žiūri tas pasileidęs objektyvas, bet spigina akim ir apsimeta kad nieko nėra. bet sakyčiau, kad prieš Antaną nereikia purkštauti, o įsiklausyti. galimas daiktas, kad pagal jo patarimus sutvarkius, tokia nuotrauka galėtų eiti labai toli ir pagal šiuolaikinę vertybių gradaciją, labai aukštai parduota. nes šiaip nuotrauka spinduliuoja žavesiu.
 
 
18. AUDrius a    (2010 11 21 08:22)  
jėėėėė +
 
 

Portretas
2010 05 03 14:35
Taškai: 34
Vidurkis: 4.16
Vertino vartotojų:   39
Žiūrėta kartų:   3584

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
22220
513126
0020 2
(balsai vėluoja viena para)