| |
 |
1.
(2010 06 26 11:50)
žiaurokai čia Mantai.. iš kitos pusės, natūralizmas gi irgi meno kryptis..
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 06 26 11:53)
Nesuprantu tokio meno. Musmirė.
|
|
| |
| |
|
3.
(2010 06 26 11:59)
Visiškai su tavim sutinku Gediminai, o menas tai ar ne, kiekvieno asmeninis, ar grupelės žmonių susitarimo reikalas. Asmeniškai aš pats nežinau kas yra menas ir kaip jį atskirt, tiesiog fotografuoju ką matau.Ačiū tau,kad aplankei.
|
|
| |
| |
|
4.
(2010 06 26 12:00)
bet vis dėlto, Mantai, ką šiuo ir ankstesniu darbu norėjai pasakyt? nes kartais tik idėja nulemia teigiamą ar neigiamą vertinimą. Nes šiuo atveju vertinimas gali būti nuo pačio blogiausio (žmogaus turinčio vidinių problemų, pigaus siekimo šokiruoti) iki noro parodyti tikrą mėsos kelią link hamburgerio ir vegetarizmo idėjų propagavimo (kam, beje, šokiravimas yra viena geresnių priemonių)
|
|
| |
| |
|
5.
(2010 06 26 12:03)
Nereikia stengtis suprast, tiesiog jauti ,ar tavo vidus priima nepagražintą tikrovę, ar ne.Smagu, kad aplankei.
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 06 26 12:08)
Manote tik jūs vienas žinote kaip atrodo paskersta kiaulė? Jei ne- kam demonstruojate? Žinom, matėm, bet ar yra tikslas tai fotografuoti, viešinti? Ne, nešokiruoja manęs tokios nuotraukos, tik aš visiškai nesuvokiu jų prasmės....Net ir kiaulė yra gyvas padaras ir man jūsų nuotraukos, bei prierašai, "paaiškinimai" vaizduojasi lyg pasityčiojimas
|
|
| |
| |
|
7.
(2010 06 26 12:08)
nevertinu
|
|
| |
| |
|
8.
(2010 06 26 12:08)
Gediminai,noras parodyt tikrą mėsos kelią link hamurgerio, su nedideliu prieskoniu šokiruot, bet labai nedideliu.
|
|
| |
| |
|
9.
(2010 06 26 12:15)
Elina, įsivaizdavom kad matėm ,ar iš tikro matėm. Manau dabar tai tikrai pamatei, kaip ir daugelis kitų. Šiuo atveju kiaulė jau nebegyvas padaras, ir tai nepasityčiojimas, o tikra dokumentika.
Dėkui už vizitą.
|
|
| |
| |
|
10.
(2010 06 26 12:31)
"ir tai nepasityčiojimas, o tikra dokumentika". Tai aš ir klausiu- kokia prasmė tokios dokumentikos? Supažindinti mus kaip atrodo kraujuojanti kiaulė?
Čia šiaip aš savyje mąstau: vaikams tokios dokumentikos nereikia, o suaugusiems....na ant pirštų galima suskaičiuoti kas nematė tokio vaizdo realiai. Taigi- kam visa tai?
|
|
| |
| |
 |
11.
(2010 06 26 15:19)
Šita kiaulei reikia siužeto, kurio, deja, nėra...
|
|
| |
| |
 |
12.
(2010 06 26 21:41)
reikėjo dar bendzu apipilt ir padegt, tada fotkint, tai būtum dar labiau savo proto skrynią parodęs. grybas
|
|
| |
| |
 |
13.
(2010 06 26 21:44)
priejau pamaciau nufotkinau. Nei sis nei tas. Matem tokiu kiauliu, patys ne karta skerdem. Bent jau kompoziciskai idomiau reikia pateikt kad ziurima butu, o nefotkint belekaip...
|
|
| |
| |
|
14.
(2010 06 28 18:17)
Skersti neteko, matyt gal tik kartą,
nuotrauka atstumianti, N - 16 sakyčiau
|
|
| |
| |
 |
15.
(2010 07 10 17:22)
NEzinau gal tu nesveikas zmogau ?:SSS
|
|
| |
| |
 |
16.
(2010 07 12 15:56)
e, o tu nebandysi imest pvz: savo mociutes nuotrauku? tuomet kai karste gules? nes kiek suprantu tavo kryptis tokia... as suprantu jog tau patiktu buti kriminalistu " fotografuot lavoniukus ir pan".. ir dar kitas dalykas: pas psigologa gal kreipkis :)
|
|
| |
|
|
|
|
2010 06 26 11:45 |
| Uogos: | 2 | | Musmirės: | 12 | | Viso balų: | -10
|
| Žiūrėta kartų: | 3047 |
|
|
|
|
|
