| |
 |
1.
(2010 08 28 17:22)
jėzusmarija-nu ikam čionais teip nepatiko...aš dedu du pliusus i da nuperku basanoškes..:)++
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 08 28 17:28)
man atrodo negerai čia su kompozicija, merginai tas bokštas ant galvos . Na bet nuotrauka - graži :)
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 08 28 17:36)
Su kompozicija tiku, ne per geriausia, gal net pati mergina per ryskias foto spalvas nesimato, bet... kadruota nieko nebuvo, padaryta ant greicio ir "objektui" labai judant, tad per stipriai nebauskite :)
|
|
| |
| |
|
4.
(2010 08 28 17:43)
..Eduard..kažkas negerai...o gal visai ne objektyvas ten judėjo....:)
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 08 28 18:48)
kadro gal ir linksmo noretusi, bet kazkaip man sviesos nedera viena su kita ir seseliai nepatinka:)
|
|
| |
| |
|
6.
(2010 08 28 20:01)
Vikarui: o kur as apie objektyva parasiau, a? :)
|
|
| |
| |
 |
7.
(2010 08 28 23:26)
kam cia ta blykste isvis reikalinga buvo, gi diena? tiesa sakant, atrodo kaip prie fototapeto ;)) grybs.
|
|
| |
| |
|
8.
(2010 08 28 23:48)
to no.5> blykste ir diena nauduojama kai objektas seselyje. Jei butu be blykstes, neisgauciau tokio fono, koks yra, o del grybu man dzin, nors visa krepsi priskinkit :D
|
|
| |
| |
|
9.
(2010 08 29 11:36)
8/ Blykste diena tikrai reikia naudoti, kai pvz. fotkini kazka pries saule. kai objektas tokia diena yra seselyje (suprasciau, jei butu kokiam tamsiam brome, o cia tiesiog medziu seselis), nereikia jokios blykstes, o tiesiog prasigroti su fotiko nustatymais ir padaryti kad ir objektas normaliai apsviestas butu, ir fonas nesudegtu. Dabar gi objektas su blykste isplestas is viso kadro, i tas "issaugotas" fonas cia jau nieko negelbsti.
|
|
| |
| |
 |
10.
(2010 08 29 16:53)
kazkaip uz blykstes naudojima rasau +. :)
|
|
| |
| |
|
11.
(2010 08 29 18:38)
man patiko - gražios spalvos, be blykstės gal nebūtų tokios išėję arba modelis tamsokas būtų...
|
|
| |
| |
|
12.
(2010 08 30 00:03)
Ačiū visiems už pliusus ir minusus, bei už komentarus :)
|
|
| |
| |
|
13.
(2010 09 02 11:13)
linksmai! +
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
