VV
Pažadėtoji:)
Susipažinkit – mano draugė. Jokių gilių prasmių pirmajame portrete nėra paslėpta:) Tai eksperimentas šviesomis, kuriuo buvau žadėjusi pasidalinti. Net kai teorijas žinai, smalsu praktiškai patikrinti – dviejų foto sugretinimas nustebino abi.

Juodai baltas portretas photoshop‘u dailintas minimaliai. Galima palyginti su sekančiu kadru. Spalvotųjų dviejų veideliai – ps nepalytėti. Tik šviesa! Makiažas tas pats, kadrai daryti vienas po kito – užtruko tiek, kiek prireikė perstumdyti lempoms. Moteris tokia, kaip ją apšviesi – o jei dar mano mylimiausiu - natūralios šviesos srautu pro langą, mm..:)

Jei turite savų puošiančios šviesos receptų – pasidalinkit:)

 
1. Jonas Balandis    (2007 11 27 11:38)  
pavadinimas (be teksto) laabai tinka :)
 
 
2. Jonas Tučkus    (2007 11 27 11:45)  
šviesa.....
 
 
3. Mantas K.    (2007 11 27 11:46)  
+ uz tai kad pasidalinate patirtimi. ir nedarote ish to paslapties.
 
 
4. Kriste P.    (2007 11 27 11:46)  
oho, skirtumas tikrai matomas, tuose dviejuose sugrentintuose tai antroj kaip atjaunejusi 10 metu beveik:) saunu
 
 
5. Marijus *Bružila    (2007 11 27 11:48)  
kazhkokios simetrijos truksta / nors galima ir taip
 
 
6. MP    (2007 11 27 11:49)  
jo, sviesa + makijazas daro stebuklus. galvoju, kad kosmetikoje irgi gludi tam tikra dalis, nes nuo to priklauso kaip oda atspindes (ar sugers) sviesa?
 
 
7. MP    (2007 11 27 11:51)  
tiksliau, sviesos intensyvumas ploto vienetui :) ir kampas, lemiantis ar nelemiantis seselius...
 
 
8. Svetlana Batura    (2007 11 27 12:30)  
nu jooo... Akivaizdus irodymas visiems zinomu tiesu...
Hm...
gerai kad drauge leido eksperementuoti ir visai Lietuvai parodyti :)
 
 
9. R.    (2007 11 27 12:32)  
pirmasis portretas toks netikėtas.
O ir eksperimentas šviesomis labai netikėtas. Rezultatų skirtumas išties stulbinantis.
 
 
10. R.M    (2007 11 27 12:33)  
Skirtumas tikrai matosi..ir netgi diziulis..
JB..labai patiko..
 
 
11. hideo    (2007 11 27 12:39)  
mjooo... mokintis dar man ir mokintis... :/
 
 
12. VV    (2007 11 27 12:40)  
8/ gavau sutikimą:), vyresne ar jaunesne paversta, vis tiek graži. Ir jai pačiai eksperimentas buvo įdomus, prisimokė visokių gudrybių..:)
6/ makiažas gali paslėpti visus spalvinius nelygumus, bet reljefo – maišelio po akimi, rando, spuogučio – niekaip. Tuomet viską lemia šviesa. Įtakos turi ir matiniai arba spindintys paviršiai.
 
 
13. Elzė Jasiukėnaitė    (2007 11 27 12:40)  
jo, va matai, kaip buna, kai sviesas blogai ishdelioji:)) grazi moteris, labiau spalvotas variantas patink:)
 
 
14. R.    (2007 11 27 12:50)  
norėčiau į pamokėles. Tokių žaismų šviesa pramokti :)
 
 
15. VV    (2007 11 27 12:53)  
14/pati dar vis mokausi, ieškau, atrandu:)
 
 
16. Snaržas    (2007 11 27 12:56)  
.ash ir zhaidzhiu shviesomis; ieinu i vonia nieko gerao nematau ,ijungiu shviesa tada jau matau... Irman pačiam eksperimentas buna įdomus, prisimokiau visokių gudrybių..:)
 
 
17. Snaržas    (2007 11 27 12:58)  
Viktorija Vaisvilaite ,norejau paklausti ,ar krutine nuo dirbtinos shviesos pakyla.... va ash kaip buvau kuprotas prie naturalios shviesos ,kai uzhdegiu lempas -vistiek kuprotas.... :-(
 
 
18. R.    (2007 11 27 13:01)  
Bet tai Viktorija, vistik jau atradai gudrybių. O aš žiūriu ir nelabai suprantu kaip tai realiai padaryti. Nes žiūrint į dvi nuotraukas šalia pirma mintis buvo su makiažu ir be
 
 
19. VV    (2007 11 27 13:03)  
16,17/ :)) Daug eksperimentuojate, Algimantai:) O kur jūsų akys krypsta, kai į portretą žiūrit, taigi aišku, nu:)
 
 
20. hideo    (2007 11 27 13:03)  
14/ joo, as irgi noriu :)
 
 
21. Snaržas    (2007 11 27 13:07)  
Gerb.Viktorija.nezhinau kodel, bet ,kai zhiuriu kino filmus daugiau kreipiu demesi i dekoracijas ,ir kaip jomis Mus apgaudineja...
 
 
22. VV    (2007 11 27 13:10)  
18/ Kažkada anksčiau taip darydavome – prieš ir po pasikeitimo. Bet prasmės nedaug – kokį apšvietimą pasirinksi, taip ir bus.
21/ kaip mes leidžiamės būti apgaudinėjami:) Juk mums tai patinka:)
 
 
23. Snaržas    (2007 11 27 13:12)  
22(b) ...deja...
 
 
24. MP    (2007 11 27 13:12)  
12/na taip, irgi apie tai - kai nera seseliu ir atspininti sviesa viska suvalgo, tai nieko daugiau be baltumo ir skaistumo nesimato :)
 
 
25. Arnoldas Jurgaitis    (2007 11 27 13:23)  
Kairėje akivaizdžiai bruožai natūralesni, ir lengviau spręsti apie portretuojamojo būseną, išraišką, jausmo/natūros santykį :)
 
 
26. Herkus    (2007 11 27 16:01)  
Smagu isradineti dvirati...;)))) Beje, pagal paskutine apsvietimo schema visada buna apsviesta Rusijos primadonna A. Pugaciova... patys suprantat kodel ;)

O j/b portretukas patika
P.S. Beje , Viktorija, a sunku buvo "Verslo zinioms" vyriska portreta padaryt? :)))
 
 
27. Daiva Kielė    (2007 11 27 18:14)  
įdomu ir neįtikėtina :)oi kiek reikia mokytis :)
 
 
28. MP    (2007 11 27 18:21)  
o dabar jau pradedam laukti portretu darytu naturalioje sviesoje :)
 
 
29. I r m a S i l i ū n a i t ė    (2007 11 27 20:14)  
nei nustebus nei issigandus 3 :)
 
 
30. Linas Andrulevicius    (2007 11 27 21:21)  
pirmoj labai grazi mergina, antroj taip pat ji tik jau su savo mama :))
 
 
31. Ramūnas Blavaščiūnas    (2007 11 27 22:38)  
kaip ir sakiau, fotografija tai iliuzija, o kas valdo foto sviesa - tas valdo iliuzijas. Ech Viktorija, Viktorija isdavei paslapti. Dabar negalesiu ramiai sau krizenti, kai nekurie patyrusiais fotografais save laikantys kudrieciai, kaltins fotoshopizmu :). Gerai, kad bent ne visa ir ne iki galo :) Tad sansas pakrizenti, nors ir ne toks didelis dar yra.
Darbas irode ka ir turejo irodyti. Tiesa siek tiek pykstu ant jo siek tiek, kaip ir ant savo issizioti megstanciu modeliu :)
 
 
32. Dangus    (2007 11 28 08:18)  
Viktorija nieko naujo... nuo pat pirmos foto knygos akcentuojama apie geriausia sviesa portretams. parasyta aiskiai visur kad "ryski tiesiogiai krentanti sviesa ryskina faktura seselius, padaro perdegimus odoje (tiesiogine saules sviesa arba jusu pirmas portretas). uzpildancioji sviesa leidzia sito isvengti, minkstai krenta seseliai minimalus (seselyje nuo saules, arba debesuota diena).

studijinis zaidimas leidzia surasti tinkamiausia sviesa visiems modeliams. vyrams labiau tinka tiesiogine astri sviesa, taip ju charakteri galima isryskinti dar labiau, o moterims labiau tinka svelnus apsvietimas, high key, veido isdeginimai.... malonu ziureti kad zaidziat ir atrandat tai praktiskai :). sekmes Viktorija.
 
 
33. Dangus    (2007 11 28 08:21)  
atsiprasau kad taip nerisliai parasiau komentara pries tai. su pertrukiais teko rasyt ir neisgerus net kavos. :).
 
 
34. VV    (2007 11 28 08:56)  
31/ Gali būti, kad ne tik fotografija, bet visa aplinkui yra iliuzijos. „Kokioje šviesoje“ pažiūrėsi, taip ir bus.
O man, Ramūnai, nesinori krizenti. Gal jau ir pavargau aiškinti, kad ne tik photoshop‘u, bet ir šviesa bei atvira diafragma galima žaisti. (32/ O Dangau (nu ir smagu į tave taip kreiptis:), tiesa, kad vadovėliuose taip surašyta, bet gi aiškintis, kad tai ne photoshopiniai efektai tenka vėl ir vėl).
29/ Gąsdintis, Irma, čia nėra ko, o va gebėjimas stebėti ir stebėtis padeda tobulėti. Peržvelgiau jūsiškius portretus – bet gi šviesos išmanymas Jums taip praverstų.
26/ :) Norėjau portretukų išleisdama įduoti, bet sakė, kad jūsiškiai visada fotografuoja patys:)
 
 
35. Dangus    (2007 11 28 12:12)  
Viktorija o kaip smagu kai i mane taip kreipiasi :DDDDDDD. nemanau kad po sitos foto maziau teks aiskintis del photoshopo.
 
 
36. VV    (2007 11 28 12:19)  
35/ kaip tu teisus!:) Šiandien ir vėl įklimpau į naują pasiaiškinimų procesą:)
 
 
37. nei sis nei tas    (2007 11 29 01:02)  
o kam cia aiskintis. Photoshopas visagalis ;)
 
 
38. Lapinas    (2007 11 29 12:43)  
man grazu :)
 
 
39. rhcp    (2007 11 29 13:51)  
nu bet kaip ta tokia sveisa isgauti gera? ar cia jau tik studijines lempos ir visi tie daigciukai? :D
 
 
40. Aurimas Adomavicius    (2007 11 29 15:55)  
RHCP - na reikia pakankamai vatu + kazkokio metodo kaip difuzija sviesos padaryti.
Gali ir su statybinem sviesom :) Aisku tik gal ne taip patogu bus.
 
 
41. Tadas Milinis    (2007 11 29 17:09)  
reziumuojant, moterų portretuose esmė fill light'as (kaip Dangus lietuviškai teisingai pavadino- užpildančioji). taip?
 
 
42. Vinile    (2007 11 29 22:07)  
jooo- iliuziju syda praskleidus... aciu uz pamokele, Viktorija :)
 
 
43. Dangus    (2007 11 30 10:09)  
dar fainas dalykas yra kick light. as dar kai su 3d max bandziau dirbt domejaus. jis statosi is nugarines objekto ar modelio puses. jo esme apvesti sviesos kontura aplink objekta. pvz tamsiam fone sita mergina su dviem saltiniais butu galima pavadinti sventaja :)
 
 
44. R.    (2007 11 30 15:24)  
jūsų fotografijos - lobynai. Diskusijos po jomis taip pat. Daug galima pasimokyti
 
 
45. Aphex    (2007 12 04 01:00)  
Apsvietimo svarba supratau pradejes viduje fotografuoti. Lauke, dar galima issisukti ivairiai, o viduje jau turi moketi valdyti sviesa, ir suktis is to ka turi po ranka. Tad pradesiu as mokytis valdyti vienos lempos sviesa, o kai ismoksiu tada ir kelias galesiu komponuoti.

Kas liecia pamokeles tikrai ispudingas skirtumas. Teks ieskoti info apie ta fill-light :)

43/ Kaip tik pries kelias dienas panasu efekta netycia isgavau nukreipes vadinama kryptine sviesa i siena-fona, ir i centra modelio galva patalpinus, atrodo kaip aureole :)
 
 
46. Linosz Kranowski    (2007 12 04 13:11)  
Na tokia pazintis nepakankama, reiktu tuos raistelius vis delto atristi
 
 
47. Vitas Zabita    (2007 12 06 13:23)  
graziai prasiziojes, graziai apsviestas, graziai asimetriskas veidas.. (Ne pats veidas, taip pasukta, plaukai dar, sviesa ir toki ispudi sukuria. bet man patinka). tonaliniai santykiai grazus.
 
 
48. M    (2007 12 11 19:00)  
jooooo šviesa fotografijoj yra viskas

gerai valdai ją
 
 
49. kaiptenbebūtų    (2009 11 02 15:11)  
Ačiū, kad dalinatės.
 
 

Serijos
2007 11 27 11:33
Taškai: 92
Vidurkis: 4.55
Vertino vartotojų:   48
Žiūrėta kartų:   13946

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
20137
502213
0004 9
(balsai vėluoja viena para)