(2013 10 28 18:53)
Nurėžiau trečdalį apačios. Ir tai ką pamačiau man visiškai nepatiko. Taip, nesiginčysiu, jūs grožį suprantate kitaip nei aš. Bet fotografuoju visų pirma tai kas man yra gražu ir taip kaip man yra gražu. Ir jeigu tai patinka ne tik man, tada labai puiku. Jei ne, irgi puiku, nes kritika ypač padeda tobulėti.
|
|
|
| |
 |
1.
(2013 10 27 11:37)
gera nuotaika
|
|
| |
| |
 |
2.
(2013 10 27 17:38)
Gražu :)
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
4.
(2013 10 27 19:33)
laikrodį persuko. gausi dar anksčiau keltis
|
|
| |
| |
|
5.
(2013 10 27 19:35)
taigi, motyvas geras, šviesa gera. tik prastai pasirinkai objektą.
|
|
| |
| |
|
6.
(2013 10 27 19:36)
t.y. nematau jokio objekto. prieky gal trys, bet kuris?
|
|
| |
| |
 |
7.
(2013 10 27 21:41)
6/ Objektas yra šviesa.
|
|
| |
| |
 |
8.
(2013 10 27 23:10)
Fotografuodamas apie kompoziciją kažkaip negalvojau...
|
|
| |
| |
 |
9.
(2013 10 27 23:18)
Geriausius momentus galime suprasti tik po laiko, bet aš manau tai, jog šį kadrą pasirinkau peržiūrėti ne šiaip, jis buvo iš daugelio kitų, ir jis man patiko.
|
|
| |
| |
|
10.
(2013 10 28 10:28)
šviesa savaime nėra objektas. ji netgi nematoma, o tampa matoma tik tada, kai ką nors apšviečia. tie geltoni lapeliai iš bėdos būtų tikę. bet reikėjo delikatesnio priėjimo, kad daiktas būtų vertas fono. arba naikint visą pirmą planą, kad neliktų šiukšlių, nes toliau atsidengia eglė.
|
|
| |
| |
 |
11.
(2013 10 28 10:55)
10/ čia viską pasakėt pagal vadovėlį, ir kaip žinia, su vadovėliu toli nenueisi. šviesa yra puikus objektas pati iš savęs ir nereikia čia lia lia. : )
|
|
| |
| |
|
12.
(2013 10 28 13:53)
Jei norėčiau naikint pirmą planą, turėčiau paeiti n žingsnių į priekį. O tada dingtų šviesa... Ir leiskit paklausti kur Jūs matote šiukšles? Aš matau tik mišką, medžius, nukritusias šakas...
|
|
| |
| |
 |
13.
(2013 10 28 14:06)
Reikėjo eit pasivaikščiot kartu su nuoga mergiote ir ją patupdyt ant šakos, - tada būtų be priekaištų...
... nors kitą vertus ne visiems jos (tos mergiotės) papų dydis būtų "patikęs" ...
|
|
| |
| |
|
14.
(2013 10 28 17:48)
viskas tvarkoj, kad nufotkinai tuos spindulius. nes geriau gailėtis, kad ką nors padarei, negu kad nepadarei. turi grąžią nuotrauką sau pažiūrėti, bet kad kitiems rodyti, dar ne. o jei klausi apie šiukšles - tai ta voratinkliais apėjus pušelė, kur užstoja aną lapuotį. kadagio krūmas dešinėje - ma jį galas. gerai būtų. kad publika priimtų pasiteisinimus: galėjo nuuotrauka būt gražesnė, bet maišė tas ir tas. aišku, jei kada nors nufotkinsi dievą, tai dėl kompozicijos niekas nepriekaištaus. su vadovėliu toli nenueisi, o be jo - nė tiek. kadangi nesu skaitęs, tai sprendžiu ne pagal vadovėlį, o pagal akį. o šiaip ryte vaikščioti po mišką sveika.
|
|
| |
| |
|
15.
(2013 10 28 17:50)
pabandyk nurėžt visą trečdalį apačios, ir tai kai ką pamatysi.
|
|
| |
| |
 |
16.
(2013 10 28 18:24)
+5
|
|
| |
| |
|
17.
(2013 10 28 18:53)
Nurėžiau trečdalį apačios. Ir tai ką pamačiau man visiškai nepatiko. Taip, nesiginčysiu, jūs grožį suprantate kitaip nei aš. Bet fotografuoju visų pirma tai kas man yra gražu ir taip kaip man yra gražu. Ir jeigu tai patinka ne tik man, tada labai puiku. Jei ne, irgi puiku, nes kritika ypač padeda tobulėti.
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
