Gražus medis, tik jo tinkamesnė vieta būtų ne nuotraukos centr

Kazkur jau maciau sita nuotrauka...Bet nei tuomet, nei dabar, man ji nepaliko didesnio ispudzio. Gal dendrologams butu ir idomu, kodel tie lapai dar vis nenukrito...

Gal Jums ir nepadarė jokio įspūdžio, bet yra žmonių kurie mano kitaip. Aš skaičiau keletą jūsų komentarų ir dauguma iš jų yra neigiami. Manyčiau kad Jums reikėtų kiek pakeisti savo požiūrį į vertinimą. Pabandykite netik matyti paveiksliuką ir tik įžiūrėti kažkokius trūkumus, bet pabandykite suprasti ką autorius nori tuo parodyti - pasakyti:)

Diana, visi, kas sako, jog tai puiki nuotrauka, visi jie Jums meluoja. Ir zinote kodel? Ogi, kad ilgiau neatrastumete kelio i tobulejima. Teip sakant - konkurencines kovos isvengti bando. O kai del mano komentaru - as specialiai juos rasau kritiskus. Noriu isjudinti ta uzpelkejusi reikala padeti pliusiuka, ir laukti, kad jam taip pat bus uogomis atsilyginta. Taip taip. Cia tik toks balsavimas tevyksta. Nuomoniu niekas neturi. Arba neturi drasos jas isaakyti. Padariau toki eksperimenta: sudejau pliusiukus, bet is tikro nebalsavau uogu. Ir as gavau atgalios uogas, o kartais net komentarus. Kuri laika buvau nuspjovus is viso ta kudra. Bet siuo metu sugalvojau pamakaluoti ta uzrugusi vandenuka.

Dėl tų uogyčių ir musmirikų ar pliusiukų ir minusiukų beveik galėčiau sutikt. Bet kad visi yra vienodi ir neturi nuomonių tikrai nesutinku. Žmogus yra individualybė - mes visi skirtingai matom, nevienodai žiūrim į viską ...... vienam patinka medis, o kitam atrodo tobula - taškas baltoje erdvėje:) „Dažniausiai į nuotrauką žiūrima, retai – matoma.“ (Ansel Adams žodžiai)...

Ačiū RRutuliukui už nuomonę, malonu , kad patiko:)

Medis isskirtinis, pagal aprasyma, bet nuotraukoje tas isskirtinumas visiskai neatskleistas...