Emilija

Labai trūksta viršaus :/ o gaila... gražiai nufotografuota, bet kadravimas man nelabai..

akį pradžiugino.

Su Švente!

Labai!

Ačiū! Užsikrečiau labai šitu reikalu...

faina!

gražus portretas.

:)))

Rimtai, Arvydai? Neatkreipiau dėmesio :D Žinai gal mano padėtis neleido moterėlėms ant manęs burnot (su nemenku pilvuku buvau tuomet :D )

faina!

Pradžiamokslį skaičiau berods :) oho pasirodo kad supykdžiau savo klausimu :) Na bet jei nuotrauka renka musmires tai matyt ne man vienai atrodo, kad smakro trūksta, ar bendrai kažko trūksta portrete. Na bet sėkmės!

kam smakras nukirstas?

O jau poras tai visas suskaičiuot matyt galima.. labai jau tiesmukas portretas.

nu fain mergytė :) lelija

Tamsoka ir norisi kiek aiškesnių spalvų, nes dabar viskas keistai purvinai gelsvai gavosi.

o bluro kiek! pavadinimas keistas vistiek..

Pareguliavus spalvas būtų visai teisinga rudens foto :) nesinori geltonos ant kamienų.

Keistas melsvas atspalvis, norisi grynai j/b. Bet nuotaika yra.

o fain!

O, kaip gražiai!

Rūta, liux fotografavimui reikalas šitas :)))

oo kaip liux!

gražu

Patinka man šis kadras, mielas jis man. Bet ar kitiem jis įdomus, tai nežinau, minčių neskaitau.
Veido spalva šioje situacijoje niekada nebus teisinga dėl atsispindinčios šviesos nuo geltono stalo. Na matyt jūs geriau viską žinote apie skenavimus ir visa kita. Jūs nerašot, tai nerašykit, aš rašau, bet kam kabinėtis? Nei man čia kažin kas ta portra, nei kažin kas tas fotografavimas į juostą. Jūs taip išvertėt, jūsų reikalas.

5/ nei aš pirma, nei aš vienintelė rašanti kuo ir ant ko fotografuota. Aš pati asmeniškai labai džiaugiuosi, jei yra tokia informacija, tada žinau patinka/nepatinka juostos spalvos/tonai ir ar tą juostą rinktis, ar ne. Nefotograuoju į skaitmeną, tai man ši informacija naudinga. Spėju man pritars ne vienas juostininkas.
Gal ir neįdomus bendrai portretas. Nežinau. Kaip pasakysi Ponas.

Ačiū ačiū jums visiems!

Ačiū visiem! :)

O, tokia teisinga kompozicija. Gerai

...Ir nuostabus Aistės Smilgevičiūtės vokalas... Superinis buvo koncertas. Pamačius nuotrauką iškart supratau kur daryta. Gerai įamžinai!

Puikūs kadrai! Su Kovo 11-ąja visus!

Su! Tikrau puikus proginis trio!

o jejeje!!! kokia faina!

faina! teigiama labai tokia :)

labai fain

lovin!

begaliniai gražu man..

:) ech ta meile meile... puiki ji vienok..

6/ tikrai ne. puikus tekstūrinis kadras su taškiukais ir brūkšniukais, spalvos IMHO tik sugriautų tą pusiausvyrą.
5/ :) tik klausimas kieno į ką panašu :) p. Arnoladas gerokai seniau fotografuoja nei aš, gal panašus estetikos, harmonijos gamtoje pamatymas. Na su tokiais tiesiog kompoziciškai teisingas, estetiškais, bet be judesio, dinamikos kadrais labai originalus nebūsi.. (čia aš labiau apie savo foto)

fain :) man įdomu į kokią juostą fotografuojate?

plastic superfantastic

idėja labai fain, bet man žinai ko trūksta? šviesos. Ji labai nuobodi. Visiškai neišryškina to tekstūrinio piešinio, grafikos. Na taip paprastai pafotografuota, kampų paieškota įdomesnių, bet šviesos - ne. Pati visai neseniai turėjusi sumanymą fotografavau laiptus ir taip gailėjausi, kad negaliu pasirinkti dienos meto, nes kadrai gavosi absoliučiai plokšti. Nepaisant juostos dinaminio diapozono. Čia šiaip. Pamąstymui kitąkart, kai grįši ten atgal, kai bus saulė besiridinėjanti pažeme (ryte, ar vakare) :)

Biški fokusą prašovei :) jis kiek arčiau nei akys, o tai erzina..

11/ :))) oi kaip nusijuokiau, linksmai tu čia :)

visai ne.. :(

1/ :)))) oi smagumėlis!

:)

oo, labai faina!

nu fain!

Patiko labai

49/ O tu tipo nematai nieko panašaus kasdien? Persūdei jau biški :-/
Ir be abejo visas foto galima kur nors priskirti. Yra dar toks skyrius "Recycle Bin".

Galvojau bajeris čia, vėl kaip koks lakmuso popierėlis, kokių čia pastaruoju metu priviso, bet pasirodo, tu čia rimtai šitą foto įdėjai vertinimui ir dar taip gini, kaip gerą, dar ir kažkokiam fotografijos žanrui priskiri.. nu įdomiai įdomiai. Priskirk mane irgi prie davatkų. 3. Nematau čia nei reportažo, nei jumoro, nei geros fotografijos, nei kokybės.

Taigi neisdaviau, cia manksta tokia buna:)) o diedukai toki issikvepe guli sau :) pas mus tai Onytes budavo.

;)) kvepavimo manksta :)))

3,5. Kompoza apynormale, horizontai tiesus, estetika ismanai, bet siaip sh. Lakmuso popiereli tu :))

Šita man patinka :)

Šitas portretas man visai neblogas :) tik kiek perdaug ranka užstojusi veido.

36/ MP, pavardės pirmos šovusios į galvą :))) ir išlaikymas irgi :))) gali būt kad tokio ir nėr. Bet šiaip čia tarp 1/15 ir 1/2 :DD

35/ ok Adomai.. žinok atvirai, tai nesuprantu, kuo mano nuotraukos neestetiškos.. Jos paprastos, be glamūro, be bluro, o ir ponios leido čia dėti savo nuotraukas, tai kaip suprantu joms patinka jos nuotraukose. Na žodž subalamutinai mane.

32/ ? čia apie foto, ar komentarus, ar apskritai ką? Jei apie foto, tai glamūro reikėjo biški? :) prašome plačiau :)

27/ iškart jau tai pas plastikos chirurgus. Pfff... dar pirma Atkinso, Roweno, Fisho, Hilary, Brux dietos, fiziniai pratimai pagal Fisherį, Hixton ar Rebel. 10 km bėgimas kas rytą ir hantelių kilnojimas (idant išlaikytume nesujudinant fotoaparatūrą esant 1/5s išlaikymui). Odos stangrinimo procedūros, maudymasis lediniame vandenyje, anticeliulitiniai masažai, vibrovakuumdrenažo procedūros. Na o bet tačiau tuomet jei jau niekas nebegelbsti, tuomet jau ir pas plastikos dhirurgus. Ko dėl tos tobulos FOTografijos nepadarysi.. Chichichichi...

MP, del nemokejimo fotografuoti studijoj, nes fotografavimas vyko su modeliuojamom sviesom, nes kai pas kai ka buvo tokios senienos, kurios nesuzadina blyksciu. Ir apskritai pirma kart gyvenime buvau studijoj. Kiek rode eksponometras prie esamos diafragmos tiek ir naudojau :)

13/ O tu manai aš nuo štatyvo? :)) iso koks :)
1/ Marijau, pas mane ant Mamijos "Sony Digicam" šniūrelis :))

man labai

oi, labai linksma :)

:) dar ir užtarėjų va turiu, arkanoidas tai prajuokino šiaip :)))) jau labai man juokinga darosi :) dėl arkanoido tai atskira tema, kuriomis aš nediskutuoju, nes nepažįstu žmogaus ir net nesiruošiu apie kažkieno elgesį šnekėti. Tegu jis pats ir aiškinasi. MAno komentarai ir vertinimai yra tik darbui, o ne autoriui/žmogui. Tikiu, kad atsiradus kitokiam Mildos darbui, kuris man patiks būtinai tai parašysiu. Ir viskas ką rašiau yra tik mano nuomonė, tikiu ji gali skirtis nuo kitų.
38/ aha, Luce, tikrai yra prastesnių, šita iš bendro srauto visai nieko, ne tą pasirinkau savo nuomonei išsakyti..
Peace :)

*avangardai turėjo būti

Ai dar.. Tu akcentavai "mūsų" mentalitetą, kad tikėjaisi dar blogiau dėdama savo foto į lt puslapį.. Kodėl? Kad "mes" neišsilavinę lietuvaičiai kažkuom esam prastesni? nematę mados fotografijos? O gal netyčia neva pavydim, kad kažkas kitas yra labiau pasiekęs ir specialiai minusuosim? Milda, juk laikai pasikeitė, visi esam lygūs, nebėra geležinės uždangos, virtualus pasaulis, internetas visose demokratiškose valstybėse tas pats, šviečiasi visi vienodai, kurie nori šviestis. Mes esame provincija tik tiems, kas patys tokie yra ir jaučia kažkokį kompleksą. Aš jo nejaučiu, esu laisva prieš kitus, lygi prieš bet kokį kitą "užsienietį". Kam reikia tokio žeminimo? Ir kam tuomet dalyvauji čia? norėdama parodyti geras mados fotografijas nesuprantantiems apie fotografiją nieko? Bet pagal vertinimus pati matai, kad tavo darbai nebuvo labai įdomus daug kam. Tik viena kita iš viso srauto buvo kiek geriau įvertinta. Tikrai geros (nesvarbu žanras, tai bus gamta, ar vaikas, ar mada, ar šiaip pinhole ir avangargai visoki) nuotraukos būna visuomet pastebėtos nepaisant autoriaus. Vidutiniškos gali būti vertinamos įvairiai, priklausomai nuo nuotaikos, draugų rato ar pan, bet niekada neiškils į pačias geriausias.

Ir prašau nevadinti manęs "jūs", nes tada jaučiuosi senstelėjusi :) kokia toli gražu nesu :)

Bet to postproc.. yra ir jis matosi :) nesvarbu ar jo bus 10 ar 5 ar 1 proc :) tikrai nelabai supratau, ką aš netaip pakritikavau, ar aš rašiau, kad čia viskas photoshopu padaryta? Vien pavertimas į j/b yra postprocesas, jei nefotografuota į juostą. Net ir fotografuojant į juostą postprocesas yra - skanas, kontrastas, sharpas, šiušklių klonavimas. Man užkliuvo ne tai, kad jis yra, bet koks jis. Na čia aišku vienas iš užkliuvusių dalykų tavo darbuose.

Matau, kad tu esi labai užtikrinta tuo, ką darai, ir tau kritika neįdomi. Tai valio. Tuomet reikia savo darbus tiesiog eksponuoti, o ne dėti į tokius saitus, kur neišvengiamai sulauksi vienokių ar kitokių komentarų :)

Nelaimingo žmogaus :))
bet neatsiimu žodžių, nes kalbėjau apie nuotraukų stilių, megėjiškumą, kurį labai tiksliai apibūdina mano aprašytų "fotografų" daromas stilius. Be abejo tavo srities ir jų darbo tiksliai viens prie vieno sugretinti negalima, nes tai skirtingos sritys, bet atlikimo stilius gali būti panašus - kai turi viską - modelius, makiažą, drabužius, apšvietimą (nesvarbu, kad ir viską daraisi pati), o vestuvėse lygiai tas pats - suknios, kostiumai, makiažai, kad ir kokio skonio jie būtų, bet fotografijos rezultate mėgėjiškos, neišdirbtos. Tu tikrai taikai aukščiau, ir su skoniu pas tave viskas gerai ( nors ne man tai spręst be abejo :DD ), bet kalbu apie galutinį rezultatą, kurį matau. Man ypatingai užkliuvo postprocesingas.

Na jei neseniai fotografuoji, tada matyt tas ir matosi. Dėl negatyvumo, tai manau nesi visiškai teisi - jei yra kritika, tai nebūtinai ji bus negatyvi, tarkim aš tikrai nerašiau negatyviai, tik parašiau kaip man atrodo žiūrint į tavo darbus. Kritika yra kritika, tik nuo tavęs priklauso kaip pati ją priimsi - negatyviai ar pozityviai - na kaip išsakytą kito žmogaus nuomonę. Jei tave įžeidinėja - tuomet taip, tai negatyvu, bet jei sako, kad tavo darbuose kažko trūksta, kažkas netinka, tai tuomet tik tavo reikalas kaip į tai reaguosi.
Sėkmės darbuose!

Ačiū, Milda.
Dar dėl vertimo - gal ir ne "grayscale" ar "desaturate", bet mano akimis žiūrint, vertimas toks, kad nuotraukos atrodo plokščios.

Oi, aš tikrai ne pikta, ir surašiau nepiktai, ir gyvenime atrodo esu pakankamai laiminga :) išsakiau tik savo nuomonę peržiūrėjus tokią gausybę tavo darbų įdėtų per trumpą laiką :) aš tiesiog matyt kažko nesuprantu, nors atrodo ir pakankamai domiuosi gera fotografija, tame tarpe ir mados fotografija (turiu galvoje ne "Žmonių" ar "Stiliaus" "didžiuosius" fotografus, bet Tikrą fotografiją, na tarkim Leibowitz, Penn, Avedon, Moore, Horst, čia tik pavyzdžiai, kurie greičiausiai atėjo į galvą), tiesiog tavo pasitikėjimas savimi, savo daromu darbu ir darbų kokybė, atlikimas, postprocesingas, koncepcija mano akimis tarsi susipjauna, kažkur prasilenkia.. Ir tie plastmasiniai veidai būtų ok, interpretuočiau kaip bandymą modelius paversti plasmasiniais manekenais, ir lyg ir kompozicijos bandytos daryti įdomesnės, kaip sakai laužai taisykles, ir apšvietimas profesionalus, bet iki to tikrojo, gerojo rezultato, kur jau galima sakyti - "o, jėga!", kažko trūksta, taip gerokai trūksta, mano manymu profesionalumo. Man gan sunku be abejo taip komentuoti, nes esu tik hobistė, bet kadangi tikrai nemažai domiuosiu, manau galiu išsakyti savo, kad ir labai neprofesionalią nuomonę :)

su!

Modeliai superiniai, makiažas, drabužiai, viskas padaryta, kad beliktų tik puikiai nufotografuoti, bet man dauguma tavo darbų yra tokie gan mėgėjiški, arba aš nieko nesuprantu.. Aš įsivaizduoju kokio daugmaž efekto bandai siekti, bet tarsi neatidirbta iki galo. Kaip suprantu ir žurnalai spausdina tavo foto, ir "prasimušus" esi, Londone studijos baigtos, ten matyt ir dirbi, viskas tarsi turėtų sukurti bendrą vaizdą tokį, kad nuotraukos būtų "oho!", na nebent liktų tik skonio reikalas. Bet dauguma dvelkia mėgėjiškumu, kaip kokių pigių vestuvių fotografėlių, kurie fotografuoja kad ir pačia geriausia technika, bet neturi akies, skonio, ir dar padaro tokį pigiai atrodantį galutinį postprocesingą spalvas blukindami tiesiog pamažindami saturaciją, o j/b pavertimas irgi paprastas "grayscale". Gal nusišneku ir nieko nesuprantu, bet man pačiai patinka mados fotografija, ir čia nematau to, kuo turėčiau žavėtis - įdomia kompozicija (daug kas kimba čia dėl jos prie tavęs, ji be abejo gali būti laužyta, bet tavo darbuose net ir esanti netaisyklinga kompozicija yra kažkokia be ryšio), turiniu, idėja, spalviniu sprendimu, detalėmis.. na aš kažko nesuprantu..

man patinka..

oi fainai!

Su švente!

Labai ramybe dvelkia

Ačiū!

Tokia jau ta juosta buvo. Nebent paspalvočiau pieštukais :)

apsirengus tikrai neblogai, bet foto nekažin kokia. labai trūksta viršaus

Man ne. ir dar tas dalinis spalvų nuėmimas...

O, faina!

Aš irgi manau, kad techniškai galima buvo geriau atlikti šį darbą. Trūksta ryškumo. Ir tai visgi gadina kadrą. Man vaizdelis irgi ne retas, nors žagrė iš kišenės ir nekyšo :D

oho koks kokybiškas kadras. Puiki šio žanro fotografija.

spalvos taip belekokios

fainai!

labai miela

gražus portretas. patinka šviesa :)

labai fain!

patinka man šita :)

jo, tikrai prastai.

40/ norėjau dar čia daugiau parašyt bandydama pasiaiškint, bet jauč koks skirtumas, vis vien suvartysi savaip.

sveikinimai :)

minties čia gal ir nelabai yra, bet kokybiškai atliktos desktopinės nuotraukos :)

Man atrodo kiek tamsoka ir per šaltas atspalvis, net jei toj palėpėj ir labai šalta :)

fain

Bandžiau pagrįsti, kad ne iš piršto laužiu ką parašiau, čia apie tuos ledynus :) juokitės kiek negaila. Mane pralinksmino pasakymas, kad ledynai tik tirpsta, o ne užslinks :DDD

Žmogus be gamtos yra kiauras nulis, juk gyvename iš to, tai mūsų namai, ji mus maitina. Ir aš pritarsiu Audriui, kad gamtai žmogus yra absoliučiai nesvarbus, žmogus žmogui svarbus. Gamta apseitų ir be mūsų, ir dargi jai lengviau būtų :D O rašiau aš ne apie tas natūralias stichijas, kurios pasitaiko, aš kalbu apie klimato pokyčius dėl žmonijos veiklos. Dar ir Lietuvoj ateis uraganų laikas..

O ledynų tirpimas tuo ir pasireiškia, kad skyla gabalais ir lėtai slenka ;) "ledynai tirpsta" tai nereiškia tiesiogiai, kad ima taip ledas iš vieno krašto ir mažėja ;) tai yra didžiulis procesas. National Geographic prenumeruoju treti metai ;) labai daug straipsnių apie klimato pokyčius, jų priežastis, pasėkmes, šiuo metu tai yra viena svarbiausių diskusijų temų :)

6/ pagiringa ant gazono būč jaučiu ir neatsibudus tokiu šalčiu.
7/ kažkoks keistai fotogeniškas rytas pasitaikė :) mėgstu tokius..