Saulius

1> ketvertas tai ne puiku :)

Antra foto nereikalinga. Pirmoje matosi daug (turiu omenyje ne merginą, o bendrą vaizdą)

50 (ir dar daugiau) pilkų atspalvių

Man trūksta trupinėlio viršaus (15-20%)

5

Sveikinu nugalėtoją. Jei ne paslaptis - koks Jūsų darbas?

1/ Beveik NT skelbimas

Daug objektų. Dioramose būna mažiau, švariau. Tokiam kiekiui (pagelbėtų crop'as) labai trūksta aštrumo. Pabandykit ryškint (nenatūraliai) spalvas ir kontrastinti.

Geriau kelt po vieną - stipresnis efektas.

Čia jau žaidžia kompozicija. Reikia aštresnio fokuso visame kadre, neužtenka automobilio. Bet foto - pasaka. Džiaugiuosi. Ačiū.

Cool photo. Crop'as dar labiau pagelbetu.

Horizontas pataisytų daug... Trūksta kokybės.

Laukiau šito. Klasika.

Beje, gerai sužaistų ir ne tokios natūralios spalvos.

Faina. Efektas atsiskleistų, jei grindinys būtų švarus. Ir truputį daug judesio - fotografuojant iš viršaus dioramose norisi labai aštraus fokuso visame foto plote. Tada smegenims tikrai atrodytų, kad tai žmonių figūrėlės kokiame nos makete. Jei yra galimybė - siūlau truputį patobulinti šią foto su kompu - įdomu būtų pamatyti rezultatą.

Tiktų šios dienos temai

Na tikrai nepasakyčiau, kad čia mašinėlių modeliai. O tai ir yra dioramos efekto tikslas - pavaizduoti natūralius daiktus taip, kad jie atrodytų kaip miniatūros (dioramos). O šiaip foto idėja gal ir gera, tačiau trūksta išpildymo technikos.

Namas trukdo...

3> Jei tai geležinkelis, tai kodėl paukščiai tokie dideli? Ir beje, perspektyvų yra daug rūšių. Aš tikrai nesiginčiju, kad blogas darbas. Man jis patinka. Tačiau jis neatitinka temos.

Ačiū! Tinka.

Keistai gera foto. Bet dioramos efekto nematau...

Puiku. Nuostabus darbas. Dar geriau atrodytų be sulietų aukštų pastatų fone.

Ne diorama, o perspektyvos žaismas.

Gražu. Efektas būtų stipresnis be stogo.

Puiku. Tiek kompozicija tiek technika išreiškia dioramos efektą - net nenaudojant papildomų sprendimų. Gal čia tilt naudota?

Gražus darbas, bet tai nėra tikra diorama. Greičiau žaidimo perspektyva rezultatas.

Antras darbas nelabai ką ir turi bendra su dioramos efektu.

Gražus darbas, bet dioramos efektas neišnaudotas pilnai. Labiau dominuoja perspektyvos išreiškimas.

Ačiū už bandymą, tačiau norint išgauti dioramos efektą reiktų kito kampo (fotografuoti iš aukščiau) ir apimti objektus pilnai (bent viršus neturėtų būti nukąstas)

Darbas vertas 5. Beveik idealus dioramos efektas - lyg fotografuota ant stalo.

4> kaip matau, daug kas nesuprato ar patingėjo internete paskaityti. Šis darbas yra puikus dioramos efekto pavyzdys (kad ir banguotas, bet tai suteikia žavesio).

1> „Dioramos efektas" - šio ketvirtadienio (spalio 30 d.) fotokonkurso tema.

Anonimas su logo :) O ir šiaip logo tikrai gadina foto.

Ačiū už įvertinimą. Suintrigavusi krūvelė - reagentas nitratų kiekiui akvariumo vandenyje nustatyti :)

3> Ciurichas

1/...Ciurichas, bet maratonas (merginos)

na, kaip ir sakiau, kalba eina ne apie musmires, o norą žinoti kas blogai. gi ne uogų rinkt čia atėjau, o išmokti.

aš kalbu apie tris darbus po tris musmires per porą minučių nuo vieno žmogaus (beje, tai įmanoma). musmirės čia niekuo dėtos - aš tik norėčiau sužinot kurion pusėn tobulėti.

bet kai žmogus parašo "švaru" ir gauni tris musmires nuo jo, tai įdomu sužinot ką ne taip darau...

o tai ar blogai, kad švaru? gal galima plačiau?

Jei "maža" reiškia "mažai aprėpta", tai Alpių tikrai neaprėpsiu su šiuo laiku gaminama įranga.
Jei "maža" reiškia "bloga kokybė", tai pasufleruosiu, kad pylė lietus...
Jei "maža" reiškia "norisi daugiau foto", tai niekuo padėt negaliu - pelkėje sėdžiu.
O jei "maža" reiškia ką nors kita - prašau, labai prašau, parašykit - šiuo metu vis dar ten - gal ištaisysiu savo klaidas...

Tarp Ciuricho ir Frankfurto :)