|
|
1.
(2009 06 15 11:05)
apacia gal pakirpciau ir sona kaip rekomenduoja viena megeja kad gautusi asimetrija :)
http://www.nezinau.lt/geresnes-nuotraukos-kadro-kompozicija
|
|
| |
|
|
2.
(2009 06 15 11:57)
+ gal irgi apačia kad gūdų nesimatytų . visumoj +
|
|
| |
|
|
3.
(2009 06 15 12:25)
+ gražu žemė kaip kilimas atrodo raštuotas ...:)
|
|
| |
|
|
4.
(2009 06 15 12:54)
1/2sutinku. tik su fotosopu dirbt nemoku o kai fotkinau niekaip neisejo neitraukt tu krumu apacioj, slaitas perlekstas. nebent i dangu dar kelt but reikeje. siandien padarysim kitokiu. dekui uz komentarus.
|
|
| |
|
|
5.
(2009 06 15 13:03)
man patiko +
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
7.
(2009 06 15 16:27)
malonu matyt tvarkomą žemę
|
|
| |
|
|
8.
(2009 06 15 18:38)
4,5
|
|
| |
|
|
9.
(2009 06 17 06:52)
labai dailu
|
|
| |
|
|
10.
(2009 06 17 08:06)
Manau biski kompozicija reiktu keist...dabar pas tave horizontas per viduri eina, o turetu buti 1/3
|
|
| |
|
|
11.
(2009 06 17 09:32)
10/ dabar jau suprantu:) dekui uz komentara.
|
|
| |
|
|
12.
(2009 06 17 13:25)
+4
|
|
| |
|
|
13.
(2009 06 18 23:38)
Gytis šaunuolis -- aš visai pamiršau dėl 1/3 :D
|
|
| |
|
|
14.
(2009 06 19 01:00)
jo, jo - tik pabandykit jus isgaut ta viena treciaja. tada arba dangaus per daug arba zemes. o seip as netgi priestarauju tai taisyklei kad "nerekomenduojama fotografuojant peizaza horizonta patalpint per viduri, tada ziurintiems sunku suprasti kuri dalis yra svarbesne" bet realiai visi suprantam kad tiek dangus, tiek zeme yra vienodai svarbu. ir nera tokio dalyko kad zeme ar dangus yra svarbiau uz kita. BE ZEMES NEBUTU DANGAUS, O BE DANGAUS NEBUTU ZEMES :)))) papriestaraukit nors vienas :)))))
|
|
| |
|
|
15.
(2009 06 20 02:31)
14. tiesiog yra fotografavimo taisyklės --nors kartais jas galima laužyti . :D
|
|
| |
|
|
16.
(2009 06 29 12:58)
14/ vat ir papriestarausiu :))) Daugiau turi buti to, kas tuo momentu labiau traukia atveji. Jei tu manai kad ir dangus ir zeme pakankamai ispudingi - prasom, dalink per puse ;) Labai dailus kadras, mielai tokio HDR noreciau pabandyt padaryti.
|
|
| |
|
|
17.
(2009 06 29 21:08)
16/as ir taip manau:)
|
|
| |
|
|
18.
(2009 07 10 15:33)
Esme tame ka tu kadre nori akcentuoti, zeme ar dangu. Jei ispudinfas dangus ir jis tavo akcentas tai palik 2/3 dangaus, jei nori atkreipt demesi i zeme (tuos margus lopinelius), palik dangui 1/3. Jei tau abu yra ispudingi, tada paprastas reikalas, tiesiog apsispresk kuris labiau ispudingesnis :) Sutinku, kad taisykles yra kuriamos tam kad jas lauzyti :)
|
|
| |
|
|
19.
(2009 07 11 13:22)
18/pradedu isisavint:D
|
|
| |
|
|
20.
(2009 09 19 19:54)
man patink
|
|
| |
|
|
21.
(2009 09 28 10:16)
tai reik manau ir ivertinti jei is pelkes islindai :)
|
|
| |
|
|
22.
(2009 09 29 21:54)
Visai nieko +
|
|
| |
|
|
23.
(2009 10 01 16:05)
tai aš čia tau biškį dar 5 įmečiau. t.y. man patiko skiautinys
|
|
| |
|
|
24.
(2009 10 02 21:44)
Graži foto +
|
|
| |
|
|
25.
(2009 11 08 17:33)
Graziai saulutes nusviesti plotai matosi
|
|
| |
|
|
26.
(2009 11 09 23:01)
Gal kiek dangu prikirpciau ....kad daugiau panoramine atrodytu , bet nieko ...grazi sklypu geometrija ... +
|
|
| |
|
|
27.
(2009 11 10 11:24)
dekui uz patarimus ir apsilankyma. labai malonu matyt kad ir raudoni pagaliukai uzeina, aplanko, pataria, ivertina...
|
|
| |
|
|
28.
(2010 01 02 17:35)
aš ir gal apkirpčiau tą dangų, jo per daug bent jau mano "akims" :))
|
|
| |
|
|
29.
(2010 03 02 10:36)
as jo nekirpau nes tie sunkus debesys ganetinai graziai atrodo (man)... man net patinka kai is virsaus jauciasi kazkoks svoris.
|
|
| |