| |
 |
1.
(2009 06 23 15:47)
ojoj..nekas čia. Moteriškė tai grieko verta... na bet pažiūrėkit atidžiau - dešinė ranka tarsi amputuota, atskirai nuo kūno. Ir srovė nei taip, nei taip - baltas muilas toks. Šviesa plokštoka, gylio nesijaučia. Padirbėkit dar. Nevertinu.
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 06 23 15:49)
Kur jau ten grieko verta - linkių jokių nėra. Vilendorfo Venera. Karoče. Įvertinau.
|
|
| |
| |
 |
3.
(2009 06 23 15:52)
truxta labai siai fotkei visko... nevertinsiu is solidarumo :D
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 06 23 15:55)
Peržiūrėjau tamstos portfelio. Modeliai geri ir galimybių matau yra. O siužetai neišnaudoti, modeliai irgi. Reikia paskaityti teorijos apie kompoziciją ir daugiau išradingumo Sėkmės kūryboje kolega..…:) Nevertinu, kad balųainemažėtų :)
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
6.
(2009 06 23 16:05)
:) aciu! dirbesim!:)
|
|
| |
| |
|
7.
(2009 06 23 16:22)
Man gražu +
|
|
| |
| |
|
8.
(2009 06 25 01:30)
As kaip ir naujokas foto pasaulyje , bet tokios foto tai tikrai nedėčiau :)
(Moteriškė atskirai nuo šios kompozicijos tikrai grieko verta +++)
PS kriokliukas pasakiškas tik ..........
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 07 01 19:46)
modelis netinkamas.
|
|
| |
| |
|
10.
(2009 07 02 02:35)
nu nu! :)) o kokie modelio standartai turetu but!!! as paveiksluoju savo malonumui! ir tikrai neturiu jokio noro paveiksluot modelius.pakanka ir nedrasiu,bet moteru,merginu! sekmes minusuotojams! jie mane drasina!:))
|
|
| |
| |
 |
11.
(2010 02 09 00:59)
Tinka ir patinka.Sėkmės.+
|
|
| |
