| |
 |
1.
(2009 11 19 21:14)
ir vėl puikus darbas
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 11 19 21:15)
priekinis planas per sunkus
|
|
| |
| |
 |
3.
(2009 11 19 21:16)
liuks
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
5.
(2009 11 19 21:20)
2/sutinku, neveikia visai kadras
|
|
| |
| |
 |
6.
(2009 11 19 21:23)
viskas cia veikia, puikus vaizdas +5
|
|
| |
| |
 |
7.
(2009 11 19 21:25)
kūdra jums kelia didelius reikalavimus. nebe reikalo:) šis, mano manymu, nelabai paveikus, aha
|
|
| |
| |
 |
8.
(2009 11 19 21:31)
taigi akmenys - aisku, kad sunkus!
o jei rimtai, tai..hmm..sutinku is dalies
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 11 19 21:38)
Tas namukas tos slabakas atrodo prieš tokius akmenis :)
|
|
| |
| |
 |
10.
(2009 11 19 21:39)
oho, ohoho
|
|
| |
| |
 |
11.
(2009 11 19 22:14)
tingiu girti, nes labai daug rasyt reiktu, tiesiog pitaka rasau :)
|
|
| |
| |
 |
12.
(2009 11 19 22:33)
gerule +
|
|
| |
| |
 |
13.
(2009 11 19 22:38)
gražiai, kokybiškai
|
|
| |
| |
 |
14.
(2009 11 19 23:09)
tobuluva
|
|
| |
| |
 |
15.
(2009 11 20 00:04)
Puiku
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
17.
(2009 11 20 00:39)
:) +
|
|
| |
| |
 |
18.
(2009 11 20 08:02)
Gražu
|
|
| |
| |
 |
19.
(2009 11 20 08:14)
5+
|
|
| |
| |
 |
20.
(2009 11 20 10:25)
gut
|
|
| |
| |
 |
21.
(2009 11 20 10:40)
uch koks apšvietimas :)
|
|
| |
| |
 |
22.
(2009 11 20 13:08)
super, lb gerai padirbeta +5 ir i megstamas
|
|
| |
| |
|
23.
(2009 11 20 13:13)
Darbai tavo labai geri, gal (jei nepaslaptis) galetai daugiau pakomentuot apie sios foto atlikima ?
Nereali detalizacija, visur taip sviesu ir sterialu . kokia optika ar kita technika naudoji - gal minimaliai hdr'ini, ar cia viskas nuo nuostabiosios sviesos, gero stiklo ir statyvo is anglies pluosto priklauso ? :) Darbai tavo pavyzdiniai, respectas :)
|
|
| |
| |
 |
24.
(2009 11 20 13:24)
Gerai atrodo : )
|
|
| |
| |
 |
25.
(2009 11 20 13:27)
jau maža užbūrė. liuks. nepavydėkit, kritikuotojai :)
|
|
| |
| |
|
26.
(2009 11 20 14:14)
23/ D80, kitinis objektyvas,kazkoks plastmasinis statyvas(n-tasis)
hdr nebenaudoju, gaila kokybes. Visa esme matyt zaidime su sviesa,
filtrais, ilgais islaikymais.Tada PS, bet jau fotkindamas derinu ka darysiu PS.
Vis niekaip nepasiryztu i rimtesne technika ivestuot.
Na bent jau statyva isigijau normalu, vis sis tas, nereiks uzuovejos daryt:)
|
|
| |
| |
|
27.
(2009 11 20 14:29)
Na del tecnikos, ziurint, ka apskritai galvoji daryt su fotografija. Ne visada tecnkika viska nulemia, svarbus poziuris ir kaip atsinesi i fotografija. Manau vertetu tau investuot. O kitinis tai koks - kiek zinau pries metus d80 komplektavo su 18-135, correcto ? lb idomu koki filtra naudojai ? Gal jau atgaminai statyvo pav. ? :)
Beje kas cia per vieta? nerealiai grazu..
aciu uz ats.
|
|
| |
| |
|
28.
(2009 11 20 14:54)
27/Visada maniau, kad ne fotikas fotkina,o be to ji reik isaugti.
Nuotraukos vien nuo brangio aparato nepageres.Plius nematau
ko as jau taip negaleciau isgaut su savuoju, na apart aukstu iso,
bet peizazuose jis nereikalingas.Na FF ir stiklai zavi aisku...
Taip cia butent tas objektyvas kuri minejai, o filtrai tai..1 lb stiprus ilgiems islaikymams,
pora graduotu ir polarizer. Ka cia buvau primoves, jau nebeatsimenu:)
O vieta cia..Norvegija, fjordai vakaruose.Tas namelis, tai valtciu namelis.
Bet niekam nesakyk;)romantikos neliks
|
|
| |
| |
 |
29.
(2009 11 20 15:11)
as ir be romantikos i megstamas...labai jau spalvos ir kompozas...skanus....;))))
|
|
| |
| |
|
30.
(2009 11 20 15:15)
29/ O kiti irgi gali perskaityti?velnias:)
Malonu, kad patiko, stengsimes;)
|
|
| |
| |
|
31.
(2009 11 21 22:59)
kaip visada labai +
|
|
| |
| |
 |
32.
(2009 11 23 15:10)
Šviesa superinė. Bet iš dalies pritariu radegundai ir taj dėl pirmo plano. Vertikalus kadravimas fotografuojant ir atsisakant dešinės beveik iki namelio, manau, galėtų būti efektingesnis ir "nuimtų" tą sunkumą
|
|
| |
| |
|
33.
(2010 09 22 18:28)
Puiku
|
|
| |
