| |
 |
1.
(2010 03 14 11:05)
Na tikrai gerai...ir ką jūs veikiate pelkėje ? +++
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 03 14 11:26)
grazu
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 03 14 11:47)
israiskinga :) +
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 03 14 12:43)
gražios žalios akys :) Patiko portretas
|
|
| |
| |
 |
7.
(2010 03 14 12:51)
Lelija:-)
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
|
10.
(2010 03 14 17:02)
a kur fokusiuskas dingo?
|
|
| |
| |
 |
11.
(2010 03 14 17:06)
5 ! :)
|
|
| |
| |
 |
12.
(2010 03 14 18:02)
1 - tas neturi jokios reikšmės. kur liks darbas priklauso nuo suminių aplinkybių. Gali iš pelkės greitai į kūdrą, gali tą patį darbą iš kūdros į pelkę. Koks žmogus, koks žiūrovas tą darbą vertins.
Ir koks Ž m o g u s arba žmogus, - norės, bet kurį darbą, vien dėl savų menkų užgautų ambicijų apmėtyti 3 -jetais ar grybais. Tas labai akivaizdžiai matosi, kai darbai tyčia blogai vertinami. arba parašo - blogai. Kas blogai, net negali suformuluoti minties. Nėra ryškesnių argumentų. Tik poreikis patenkinti savo > vulgaris < instinktus.
O privalumas, manau, yra pabūti pelkėje. Gali pasitikrinti kas tavo auditorija ir tavo darbų vertintojai. Autorius neparodo aktyvios pretenzijos į aukštus vertinimus, tad tas neturi užgauti trejetukininkų ambicijų. Jei vis tik užgauna - turi "draugų".
Ir apie tuos anoniminius vertintojus. Kitose galerijose, norėdamas palikti komentarą turi susimokėti. Ir šiaip jau sveiku protu ir bent kiek išlavintu mąstymu - žmogus neatsižadės savo vardo, kurį jam tėvai parinko. Neatsižadės savo genties pavardės. O jei, kurie ir to atsižada - jie nelaimėliai mankurtai. Gyvenimo šešėlių pelėsiai. Stipriai įleidusi šaknis ta Stalininė bacila - anonimas.
Paprastas be jokios pretenzijos portretas. Minimalistinėmis raiškos formomis pateiktas labai įtaigus, net ypač nedėkingoje pozoje, moters dvasios raiškos darbas.
Įvertinimas > max
|
|
| |
| |
 |
13.
(2010 03 14 19:48)
liuks
|
|
| |
| |
|
14.
(2010 03 14 23:36)
4,5
|
|
| |
| |
 |
15.
(2010 03 15 21:22)
Grazus.. :)
|
|
| |
| |
 |
16.
(2010 03 16 13:44)
Švelnus portretas
|
|
| |
| |
|
17.
(2010 03 16 19:28)
uodu ir aiskiai nepakanka reikia pitako :)
|
|
| |
| |
 |
18.
(2010 03 17 11:35)
Žalios akys gerai tinka prie raudonos spalvos
|
|
| |
| |
|
19.
(2010 03 17 21:20)
Šiaip, tai Antanas viską išsakė, belieka tik įvertinti:) Sėkmės 5
|
|
| |
| |
 |
20.
(2010 03 17 23:13)
aciu Jums visiems, kad apsilankote
|
|
| |
| |
 |
21.
(2010 03 17 23:23)
Gaila virsus nuotraukos nukirptas. :) Bet portretas dailus. +5
|
|
| |
| |
 |
22.
(2010 03 19 12:08)
Portretas patiko, geras kadravimas ir apsievtimas. Taciau su akim kazkas negerai.. ka su jom ddarei ? Apatine lupa, arba nesimetriskai padazyta, arba per daug to dazo - per stambiai kazkaip.. Patiko plaukai isukti i ta raudona daikta.. Visumoj ziurisi, taciau ankstesnis merginos portretas pasirode kokybiskesnis.
|
|
| |
| |
|
23.
(2010 03 19 13:42)
22/ viskas ka issakei yra smulkmenos, tai yra pataisoma :) svarbiausia ir buvo sviesa bei kadravimas :) aciu Evaldai
|
|
| |
| |
 |
24.
(2010 03 19 13:54)
Renata, daugelį pastabų jau Tau išsakė, aš tik vieną smulkmeną pasakysiu, net nežinau, ar verta ir ar apskritai Tu kaip fotografė galėtum ką nors pakeisti, bet tiek to, pasisakysiu. Man kliūna lūpdažio ir gaubto spalvų skirtumas. Kadangi akių spalva čia yra svarbus portreto akcentas, o kitu akcentu tarnauja gaubtas, manau, kad lūpų spalva galėjo būti kaip įmanoma neutralesnė, natūrali, o ne trečias atspalvis. trečią spalvą pateisinčiau, jeigu tai būtų nė su vienu iš pirmų dviejų akcentų susijusi spalva, pvz., mėlyna ;) Gali būti, kad ieškau sliekų vienoj vietoj, bet kažkaip pasižiūrėjus būtent tai krito į akis..;)
|
|
| |
| |
|
25.
(2010 03 19 15:03)
verta ir labai malonu kai zmones pasisako, supratau minti :) labai aciu Petruska
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
27.
(2010 03 20 17:41)
Įspūdinga raudonkepuraitė...,įspūdingom akimis.
|
|
| |
| |
 |
28.
(2010 03 21 00:11)
nebloga 5
|
|
| |
| |
|
29.
(2010 03 22 16:42)
Palieka įspūdį. +
|
|
| |
